Hapuga » 27 лютого 2011, 19:08
Я згадав Яна Гуса тому, що він приніс прогресивні ідеї в християнську релігію того часу. А яка різниця, чи ризик наслідок, чи причина? Він є на певній стадії роботи кожного першовідкривача? Ти вважаєш, що людина-науковець, от-таак взяв з нічого зробив якийсь прорив в науці? Без теорії, яку часто приходиться відстоювати під критикою та насмішками колег. Про Котельникова,так я вважаю, що він ризикував коли розповідав чи показував свій винахід, армійським чинам. Хоча ризику позбутися свого життя в нього небуло, але те, що його робота піддавалась нищівній критиці це факт. Крім того навіть коли він після вдалих спроб з участю манекенів ,випробовува свій винахід, теж ризикував. Дачник ,якщо ти нерозумієш ,то я поясню. До його винаходу ,льотчики немали можливості врятуватись із несправного літака. Точніш мали,але дуже "призрачну". Рятувальний парашут розміщувався на фюзеляжі літака,що збільшувало масу ЛА(літального апарату). І під час польоту парушут просто приходив в несправність,рвавася. Його винахід дозволив розмістити парашут в компактному ранці на тілі пілота,що дозволило ,пілоту при потребі врятувати своє життя. Приблизно за такою схемою парашут працює і зараз. Так що толк значно більший ,ніж від велосипеда.
"И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить..."