Poco » 11 травня 2010, 23:23
Шановний пане Гном! Дуже прошу дати пораду:
ЖЕК подав позов про стягнення боргу, примітивний - "прошу стягнути, бо на підставі ЖК УРСР.." і в тому плані.
Ми написали заперечення проти позову:
1) угоди не укладено з вини Жеку, бо ми 3 рази реєстрували в них свої пропозиції до даної угоди, оскільки ЖЕК ніколи не виконував і не планував виконувати ті пункти, що в тій угоді зазначені. Реакція від Жеку - нуль.
2) оскільки угоди підписано не було, ЖЕК не відреагував на пропозицію узгодити договір, то ми відповідно і не здійснювали оплату послуг взагалі. Тому заперечуєм будь-які домовленості щодо надання послуг (в т.ч. і шляхом часткової оплати).
Зараз ЖЕК подав заяву про уточнення позовних вимог. І тут власне виникає в мене питання:
ЖЕК у цих уточненнях вказує, що він є комунальним підприємством, що так-то обчислюється сума за такі-то послуги і т.д. Потім наголошується, що згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків влачник квартири зобов'язаний укласти договір, підготовлений виконавцем на основі типового; сплачувати і т.д.
Потім ЖЕК пише, що таким чином між позивачем і відповідачем фактично склались відносини по сплаті витрат (хоча нічого не оплачувалося ще з 2005).
Потім -"позивачем надавалися відповідачу вищевказані послуги, що підтверджується доданими доказами до матеріалів справи" --
наголошую, що такими "доказами" ЖЕК прикріпив договори його з ін. юр. особами- підприємствами з вивезення твердих побутових відходів, якихось твердих побутових відходів 4 класу токсичності, з Ремонтно-аварійним підприємством, а також договір про постачання електроенергії ВАТ "Львівобленерго".
Питання:
1) як я можу відреагувати на заяву про уточнення позовних вимог? Подання нового заперечення?
2) хіба є доказом надання мені послуг ЖЕКом його договори як суб'єкта підприємництва з іншими юридичними особами? Це ж мене взагалі не стосується? Як обгрунтувати неналежність чи недопустимість цих доказів у суді?
3) чи можу я зараз, уже під час судового розгляду, говорити в суді, що в мене є свідки, які підтвердять бездіяльність ЖЕКу при обмерзанні труби, те, що не заміталась в житті ніколи сходова клітка? Про таких свідків не було згадано в першому запереченні, там тільки були згадки про квитанції, накладні тощо.
Якщо можна їх залучити до участі до справи, до чи можуть бути такими свідками сусіди, які разом зі мною утеплювали трубу, чи мої співробітники, які знали, що через обмерзання цієї труби я 3 тижні носила воду з роботи додому ?
4) і взагалі, всі ці договори ЖЕКу з цими підприємствами датовані січнем 2009 року, тоді як борг в мене з 2005.
Чи повинна я "відбиватись" самостійно від вимог Жеку, надаючи докази на підтвердження того, що самостійно виконувала роботу, що, за його словами, виконував весь час Жек?
Можливо, я маю право вимагати по кожному факту аварії (те ж обмерзання каналізаційної труби, поломку димоходу) якийсь акт виконаних робіт? Чим ЖЕК може підтвердити, що він виконував хоч якусь роботу ( я не оспорюю тільки вивезення сміття, освітлення місць загального користування).?
Будь ласка, дайте чимнайшвидше відповідь. Наперед дуже вдячна.