Mari_M » 14 квітня 2010, 19:00
Доброго дня. Дякую за таку цікаву і болючу тему. У мене 20 квітня має відбутися слухання по апеляційній скарзі. Скарга на заперечення ухвали про відміну заочного рішення позову жеку до мене про стягнення боргу за жк послуги. Історія починалася як у всіх. Жек нічого не робив, крім вивозу сміття, прибирання двору і роботу ліфтової. Договір зі мною перезаключили 20 серпня 2008 року. В договорі не прописано ні тариф ні послуги, що жек має виконувати. Перестали платити після того, як жек півтора місяця нас відфутболював з автономним опаленням (акт нам підписали 14 жовтня, за день до опалювального сезону) і підняли тарифи в 2 рази. Ми запросили кошторис послуг, а також перелік послуг. Відповідь була надана не належним чином (відписка), договорів і актів не має. Коли жек подавав на нас до суду, він зсилався на витяг з особового рахунку, в позові договір не фігурував взагалі. Суд відкладався декілька раз, то карантин, то позовач не прийшов, то я хворіла, то суддя була на лікарняному. Всі рази, окрім моєї хвороби, були присутні або я або мій чоловік. Проте рішення винесли, коли ми не були повідомлені, (заказний лист повернувся до суду). Ми написали про перегляд заочного рішення, але розглядалась не по суті, спитали чи є у мене лікарняний, якщо з собою не має, то це вже не цікаво. Винесли відмову. Тепер у нас апеляція. В апеляції акцентувала увагу на те, що жек не надав договір, тобто не має договору - не має боргу (піддивилася тут на форумі). Проте я не знаю чи варто показувати договір в апеляційному суді і доказувати що він старого зразка і він не дійсний. Порадьте як вистроїти оборону. У нас в Черкасах в апеляції дають 1 ! хвилину на виступ. Які документи долучати до справи. Буду дуже вдячна за відповідь.