Alfa Centavra » 02 грудня 2010, 20:30
Напевно вас цікавить чого вибрала кенон.
1. Мильниці всі були тої фірми
2. На Кенон через перехідне кільце чудово встановлюється радянська добротна оптика, наприклад та, що йшла до фотоапаратів "Зеніт", та оптика бу коштує копійки, ну там 300 гривень за об"єктив. Якщо цікаво буде, то розкажу докладно принцип роботи.
3. Тушка Кенон коштує трохи дорожче чим Нікон з такими ж фунцкіями. Але, якщо далі брати 2 об"єктива цих фірм з однаковими характеристиками, то уже оптика кенона на якусь копійчину дешевша.
Щодо професійної/непрофесійної лінійки Кенона. І в тих і в тих об"єктивах бувають або не бувають вбудовані стабілізатори зображення (позначка IS в маркуванні об"єктива). Часто буває об"єктив з однаковими параметрами але один з стабілазатором, другий ні, перший дорожчий звичайно. Так само в нікона, позначення правда не скажу. От Соні вбудовує стабілізатор в тушку.
Що дає стабілізатор - зменшує тремтіння від рук. Він зовсім не потрібний при коротких витримках, та при зйомці зі штатива, 10 раз думайте чи варто переплачувати.
Висновок такий. І кенон, і нікон дадуть однаково хорошу картинку при наявності в голові працюючого мозку, та прямих рук. Далі вибирайте собі релігію.
Ще одне. на перших порах картинка з дзеркалки буде вас розчаровувати трошки. Терпіння, та вивчення настройок і все буде ок )