Місце спілкування ковельчан (і не тільки)
Сподобався форум - постав +1 
Сьогодні: 18 серпня 2017, 17:27

Часовий пояс UTC + 3 годин




Створити нову тему Відповісти  [ 8 повідомлень ] 
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 23 грудня 2010, 13:22 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
Усім форумчанам доброго дня.

Хочу окремо виділити тему про "КОБРУ", бо цей загін по своєму "прославився" на всю країну від простих ДАІшників!!
Отже почну із самого початку.
В Україні існує громадська організація "Дорожній контроль" (скорочено ДК), яка займається контролем працівників ДАІ. У цієї організації дуже потужна юридична база та підготовка проти НЕ ЗАКОННИХ дій наших зихисників!

Не так давно активісти ДК виявили порушення ПДР серед елітного спец. загону "КОБРА" і, як свідомі громадяни, мали намір поспілкуватися із працівниками ДАІ та розповісти їм про порушення!! Як відомо кожне правило із ПДР убло написано кров"ю, тому коли є порушення ПДР - є реальна загроза для аварійної обстановки, аварії, та смерті водія..

Отже перше відео для ознайомлення!!!



Також напишу вам коментарі даної події безпосередніх учасників!!

Цитата:
Буквально за час до угона, "ДК" патрулировал Харьковский массив. На одном из перекрестков с круговым движением мы обнаружили несколько милицейских машин стоящих с грубым нарушением Правил дорожного движения.
Один из автомобилей "ДК" сделал круг, развернулся и остановился не доезжая 100 метров до работников ГАИ. Увидев остановившейся транспортное средство, госавтоинспектор решил к нам подойти.

Обращаясь к водителю автомобиля "ДК", ГАИшник сразу же потребовал передать документы не объяснив причины такой проверки. На просьбу показать удостоверение сотрудника милиции, инспектор заявил чтобы мы убрали видеокамеру.

Далее работник ГАИ стал наглеть и приказал водителю выйти из машины. При этом свое удостоверение инспектор так и не предъявил.

В это время подъехала вторая машина "Дорожного контроля". При детальном осмотре ГАИшника выяснилось, что это сотрудник возобновленного спецподразделения "КОБРА".

О том как себя ведет милицейская "элита" и как "Дорожный контроль" противостоял незаконным требованиям "КОБРЫ", смотрите в очередном ВИДЕОСЮЖЕТЕ!!!

Итак, как изначально прогнозировал "Дорожный контроль", спецподразделение "КОБРА" восстановили не для того чтобы штрафовать "элитных водителей", а чтобы с удвоенной силой терроризировать простое население.

Как видно на записи, кобровцы без какой либо законной причины останавливают рядовые автомобили. То есть это обычные ночные нюхачи-гаишники, которые вышли подзаработать.

Данное общение показало, что сотрудники "КОБРЫ" абсолютно не знают как Закона Украины "О милиции" так и приказа МВД №111.

По своей сути они ничем не отличаются от обычных гаишников, а приставка "спецотряд" видимо прописали только для устрашения водителей нежели для того, чтобы показать профессиональность данного подразделения.

Требование показать аптечку и огнетушитель вообще шокировала активистов "ДК", ведь на сегодняшний день даже самый отмороженный ГАИшник уже не высказывает подобного маразма.

Поведение кобровцев объясняется тем, что после расформирования, сотрудники этого отряда служили в ГСО и не работали на дорогах.

То есть, "спецгаишники" не в курсе тех изменений, что произошли за последние два года, а именно то, что водители выучили законы и все фиксируют на видеозапись.

У сотрудников "КОБРЫ" остался стереотип, что увидев ГАИшника в белой рубашке, рядовой автомобилист начинает боятся и на полусогнутых несет инспектору денежку.

Но тут случился облом! Водители не только не боятся "КОБРЫ", но еще и требуют выполнять нормы Законов Украины.

Растерявшись после такого общения, кобровцы вызвали на подмогу ППС, сотрудники которой в итоге встали на нашу сторону, что отчетливо видно на видеозаписи.

В этой истории следует обратить внимание вот на что:

Возобновляя "КОБРУ" глава МВД Анатолий Могилев заявил, что спецотряд будет штрафовать рядовых ГАИшников за нарушение Правил дорожного движения.

Запись сделанная "Дорожным контролем" показала, что сами работники "КОБРЫ" нарушают ПДД. Возникает вопрос: так может уже срочно необходимо создавать суперспецотряд "КРОКОДИЛ" который будет штрафовать "КОБРУ"?

Или может милиции все-таки стоит перестать заниматься идиотизмом и начать просто соблюдать Законы Украины?

Дорожный контроль

_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 23 грудня 2010, 13:30 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
Через декілька днів по телебаченню вийшов сюжет по цій ситуації!!
Звісно, начальник КОБРИ, Віктор Стрелець, був змушений якось прокоментувати дану ситуацію!!

Дивимося відео під назвою "Начальник «КОБРЫ» намекает, что активисты Дорожного контроля - преступники"



і читаємо також це

Цитата:
Сегодня, 18 декабря в 18-00 на Первом национальном канале вышел сюжет о схватке "Дорожного контроля" с работниками спецподразделения ГАИ "КОБРА".


Комментируя видеозапись сделанную "ДК", начальник "КОБРЫ" Виктор Стрелец выразил возмущение произошедшим.

По мнению Стрельца активисты "Дорожного контроля" вели себя незаконно. Более того, главный кобровец заявил, что именно так действуют преступники и мошенники.

«Ото покричали на инспектора, тот думает: "не буду ничего делать и пусть едет...", этим и пользуются, махинаторы этим и занимаются», - заявил Стрелец.

Итак, по мнению представителей МВД, все граждане которые требуют выполнения Закона Украины "О милиции" - преступники и мошенники. "Дорожный контроль" безусловно приветствует такую позицию ГАИшников, ведь это только приближает кончину уже полностью прогнившей правоохранительной системы.

Почти каждый день представители ГАИ с экранов телевизоров вещают: "нам плевать на Конституцию и Законы, "мы будем обыскивать ваши автомобили когда захотим и где захотим", "мы будем повышать для вас штрафы, а сами не будем выполнять ПДД" и т.д и т.п.

Таким образом ГАИ собственноручно настраивает против себя население Украины, которое рано или поздно адекватно отреагирует на такие вот слова и действия.

Что же касается руководителя "КОБРЫ" Стрельца, то забавно наблюдать, как он перед журналисткой пытается "отмазаться" от обвинений в нарушении его сотрудниками Правил дорожного движения.

А ведь нарушение зафиксировано на видеокамеру! На видеозаписи четко видно, как МВДшные автомобили стоят на перекрестке с круговым движением, что категорически запрещено! И после этого в ГАИ еще пытаются учить кого то соблюдать ПДД?

Но важное другое. В телесюжете Стрелец фактически признался, что не разбирается в законах и не понимает норм Конституции. Речь идет о видеосъемке ГАИшников.

«Водитель говорит: "имею право". Он не имеет права снимать! Ему не запрещается это, но он не имеет права этого делать», - уверен начальник КОБРЫ.

"Дорожный контроль" знает, что Стрелец обязательно прочитает данный материал, а потому проведет для этого милицейского чиновника краткий юридический ликбез.

Итак, согласно ч.1 ст. 19 Конституции Украины правовой порядок в Украине основывается на принципах, согласно которым никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством.

Вопрос №1: Каким законом или другим нормативно-правовым актом запрещено снимать работников ГАИ во время несения ими службы?

Вопрос №2: Руководствуясь какой статьей, какого Закона работник ГАИ имеет право заставить гражданина Украины прекратить видеозапись?

Ответы на эти вопросы очевидны, Но вся беда в том, что Стрелец перепутал права и обязанности простого населения и субъекта властных полномочий на которого распространяется ч.2 ст. 19 Конституции Украины:

"Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, предусмотренный Конституцией и законами Украины".

Прочитав ст. 19 Конституции Украины любой здравомыслящий человек понимает, что для простого населения действует правило: "можно делать все, что не запрещено", а для чиновника все на оборот: "разрешено делать только то, что прописано в законах".

По словам самого же начальника "КОБРЫ" водителю не запрещено снимать ГАИшника на видео, а следовательно он имеет право это делать!

К сожалению, большинство руководителей и простых работников милиции прогуливали занятия в университете и не знают основ права. Это подтверждают и многочисленные суды "Дорожного контроля" где представители МВД и ГАИ демонтируют абсолютное непонимание законодательства Украины.

В связи с этим, "Дорожный контроль" уже думает над идеей организации платных курсов для работников ГАИ во время которых будут зачитываться и разъясняться нормы Конституции Украины.

Правда, такие занятия будут опасны для жизни.

Ведь если по словам Стрельца, после упоминания водителем о существовании Закона "О милиции", работник ГАИ должен принимать "радикальные меры", то что же будет с преподавателем в аудитории, когда он осмелится зачитать весь Закон?

Дорожный контроль

_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Востаннє редагувалось KOT в 23 грудня 2010, 16:40, всього редагувалось 2 разів.

Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 23 грудня 2010, 13:48 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
Звісно, що коменти Сергій Стельця обурили здороводумаючих та законознаючих людей!!! І полилося масса критики у його строну, за не знання законів!!!

Сергій Стрелець, довго не думаючи, заказав на НТН "своє" відео.
Відео було кардинально підрізано під Кобровців.

Дивимося




Дана заказуха визиває дуже негативну критику у сторону Кобри та продажних журналістів..

На сьогоднішній день ДК підготувало наступну відповідь для Кобри під назвою

"В «КОБРЕ» считают провокаторами тех, кто просит ГАИшника показать служебное удостоверение"


Цитата:
В прошлую субботу, 18 декабря 2010-го года на Первом национальном телеканале вышел резонансный репортаж о деятельности спецподразделения ГАИ "КОБРА".


После выхода сюжета в эфир , в интернете развернулось широкое обсуждение того как работают "элитные" ГАИшники и почему начальник "КОБРЫ" Виктор Стрелец защищает инспекторов нарушающих Законы Украины.

"Дорожный контроль" смог добыть почти полную запись интервью со Стрельцом, которую мы с удовольствием публикуем для всех автомобилистов.

В первой части интервью, руководитель "КОБРЫ" рассказывает подробности о своем подразделении и о тех принципах, которыми руководствуются "элитные" инспектора.



Итак, в первую очередь Виктор Стрелец признал, что после увеличения штрафов, ситуация на дорогах практически не изменилась. Таким образом можно придти к выводу, что штрафами нельзя уменьшить количество нарушений ПДД.

Данная мысль представителя ГАИ особенно актуальна в связи с предложениями руководства Департамента Госавтоинспекции в несколько раз поднять штрафные санкции.

Очевидно, что делается это исключительно для набивания своих карманов, ведь по словам самих же ГАИшников, от карательных методов нарушений Правил меньше не становиться.

Далее - начальник "КОБРЫ" согласился с тем, что работники ГАИ систематически нарушают Правила, берут взятки и их руководство покрывает такие факты. Но что самое страшное, Стрелец признал, что в его рядах могут присутствовать взяточники.

"Мы когда брали к себе ребят в первую очередь говорили - забудьте о прошлом, когда вы работали в территориальном органе и начинайте с чистого листа, никаких взяток, никаких противозаконных отношений... Но даже если они и имели (взятки, - ред.), то у меня этого они иметь не будут", - заявил Стрелец.
* * *

Во второй части интервью, главный кобровец прокомментирует видео, снятое "Дорожным контролем" во время общения с его подчиненными.

ВИДЕО №2


По итогам увиденного, необходимо описать позицию Виктора Стрельца по ключевым вопросам, чтобы понимать его мировоззрение и уровень знаний действующего законодательства:

1. Начальник "КОБРЫ" считает, что водитель имеет право снимать на видео работника ГАИ только если будет получено разрешение на такую съемку. Виктор Стрелец уверен, что водитель обязан выключить видеокамеру, если это от него потребует работник ГАИ.

2. Стрельц абсолютно уверен, что его работники ГАИ могут потребовать у автомобилиста открыть багажник. Кобровец ссылается на Закон о Милиции, заявляет что ГАИ может проверять вещи, имущество. "С чего вы решили что этого нельзя делать?, - говорит Стрелец и ссылается на пункт ПДД.

3. Комментируя остановки транспортных средств без законных на то оснований, начальник "КОБРЫ" задает встречный вопрос: "как выявить угнанный автомобиль, если его не остановить"?

4. Спецгаишник заявляет, что инспектор имеет полное право проверить комплектацию автомобиля, а именно потребовать от водителя показать аптечку, огнетушитель и т.д.

5. По мнению главы КОБРЫ, согласно приказу МВД №111 сотрудник ГАИ после остановки автомобиля обязан высказать требование о передаче документов и только лишь сообщить причину остановки.

6. Стрелец считает, что инспектор ГАИ по первому требованию гражданина не должен показывать служебное удостоверение. "Где написано по первому требованию?, - спрашивает он. При этом кобровец заявляет, что именно водитель должен первым передать документы, а уже потом госавтоинспектор предъявляет удостоверение.

ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ ПРОТИВ КОБРЫ

После публикации видеозаписи общения "ДК" с "элитными" ГАИшниками появилось множество комментариев, мол наш водитель нарушил законодательство. В связи с этим "Дорожный контроль" дает краткую юридическую оценку тем событиям:

Вечером 22 декабря 2010-го года одна из машин "ДК" двигалась по улице Ахматовой в г. Киеве. На перекрестке с круговым движением были замечены патрульные автомобили ГАИ стоящие с нарушением ПДД.

После этого, наш автомобиль развернулся и припарковался в 100 метрах от ГАИшников, чтобы подождать пока подъедут другие активисты ДК. Была цель - оставить автомобили, пешком подойти к инспекторам и пообщаться на тему соблюдения работниками милиции ПДД.

Но, ГАИшник нас опередил и первым подошел к машине "ДК". Стоит обратить внимание, что в это время наш активист, сидящий за рулем автомобиля, процессуально утратил обязанности водителя, поскольку прекратил движение авто.

Согласно п.1.10: водитель - это лицо, управляющее транспортным средством.

Следовательно, работник "КОБРЫ" Малоканов не имел никакого законного права требовать от нашего активиста водительские права и регистрационные документы на машину. Максимум, что он мог попросить - удостоверение личности.

В п.2 ст. 11 Закона "О милиции" указано, что милиция имеет право проверять у граждан при подозрении в совершении правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также другие документы, необходимые для выяснения вопроса соблюдения правил, надзор и контроль за выполнением которых возложен на милицию.

То есть, прежде чем высказать требование о передаче документов, Малоканов обязан бы заявить в каком правонарушении он подозревает гражданина. За все почти пол часа общения работники "КОБРЫ" четко и ясно не сообщили, в каком конкретно правонарушении подозреваются активисты "Дорожного контроля".

Таким образом, заявление Малоканова о передаче документов является незаконным и безосновательным и естественно не подлежит выполнению.

Но, стоит обратить внимание, что дискуссию о правомерности передачи или непередачи документов нужно начинать после того, как работник милиции предъявит свое служебное удостоверение, тем самым подтвердит свой статус.

В интервью Виктор Стрелец заявил, что именно водитель должен первым передать документы. Однако, это не соответствует действительности.

Согласно ст.5 Закона Украины "О милиции" работник милиции при обращении к гражданину обязан предъявить по его требованию служебное удостоверение.

Следовательно, как только гражданин высказал требование к сотруднику ГАИ о предъявлении удостоверения, инспектор сразу же обязан выполнить эту просьбу. В данном случае, инспектор Малоканов не выполнил положение ст. 5 Закона Украины "О милиции".

Нежелание сотрудника ГАИ показывать служебное удостоверение дает основание считать, что это оборотень в погонах, который купив форму на базаре решил подзаработать денег.

Потому, гражданин Украины имеет полное законное право отказаться продолжать беседу с особью, которая не может документально подтвердить свой статус работника милиции.

На ролике видно, что после долгой дискуссии кобровец все-таки показал удостоверение но не дал его полностью прочитать.

Во первых это дает основания предположить, что удостоверение поддельное или истек срок его годности. Во вторых - при общении с инспектором крайне важно знать не только его фамилию, но и ИМЯ, ОТЧЕСТВО, а также место службы.

Дело в том, что если гражданин не знает полных данных работника ГАИ, он утрачивает право оперативно обратиться в суд с исковым заявлением, поскольку согласно Кодекса административного судопроизводства в иске необходимо указывать ФИО и место службы. То есть если вы укажите только фамилию, иск вернут обратно.

Видимо, Малоканов и опасался того, что "Дорожный контроль" узнает полные его данные, что станет основанием для иска, а потому не предоставил возможности внимательно изучить его удостоверение.

Но что пугает, так это реакция Виктора Стрельца. После слов журналиста, "почему работник ГАИ не показывает удостоверение и жетон", начальник "КОБРЫ" заявил: "На месте Малоканова, я бы уже производил более радикальные действия".

То есть, по мнению представителя МВД, если Гражданин Украины просит предъявить служебное удостоверение, то по отношению к нему нужно применять жесткие меры?!! По всей видимости, Стрелец уже полностью потерял чувство реальности и перешел к банальному запугиванию населения страны...

Если же рассматривать позицию, что активист "ДК" был в статусе водителя, то следует обратить внимание на то, что инспектор ГАИ не сообщил автомобилисту всю необходимую информацию.

Общаясь с журналистами, Виктор Стрелец сослался на приказ МВД №111, согласно которому сотрудник ГАИ после остановки автомобиля обязан высказать требование о передаче документов и сообщить причину остановки.

В данном случае, мы не обсуждаем причину остановки (поскольку ее не было), но акцентируем внимание на то, что начальник "КОБРЫ" сознательно не рассказал все, что написано в приказе.

Итак, согласно п. 15.5 Инструкции утвержденной приказом МВД №111 во время обращения к водителю работник Госавтоинспекции МВД обязан приложить правую руку к головному убору, поздороваться, четко и понятно представиться, назвать свою должность, звание и фамилию, высказать требование о передаче водителем документов для проверки, сообщить о причине остановки транспортного средства и суть совершенного правонарушения.

Таким образом, Виктор Стрелец стыдливо умалчивает, что Малоканов был ОБЯЗАН сообщить водителю суть совершенного правонарушения. Как видно на записи, этого сделано не было.

Возникает закономерный вопрос: Почему в ГАИ считают, что водитель обязан выполнять положения ПДД, но при этом отказываются до конца выполнять положения приказа МВД? Не двойные ли это стандарты?

"Дорожный контроль" уже более двух лет работает по линии ГАИ и прекрасно знает психологию данного контингента.

Когда речь идет об обязанностях водителя, они с пеной у рта зачитывают ПДД, но как только разговор заходит об обязанностях работника Госавтоинспекции, то почему то замалчиваются нормы законодательства, которые он обязан выполнять.

Представители ГАИ систематически искажают суть Законов и других нормативно-правовых актов до конца не зачитывая что же там написано.

Например, Виктор Стрелец заявил, что согласно ПДД, водитель обязан дать осмотреть свое транспортное средство. А что же написано в Правилах на самом деле?

Согласно п. 2.4 ПДД водитель обязан дать возможность осмотреть транспортное средство в соответствии с законодательством при наличии на то законных оснований.

То есть осмотр автомобиля должен происходить не "просто так", а в порядке действующего законодательства и при наличии на то конкретных и четких законных причин.

Было ли об этом сказано Стрельцом в своем интервью? Как видно - нет. О чем это говорит? А это говорит о том, что начальник "КОБРЫ" сознательно вводит журналистов в заблуждение и распространяет по телевидению лживую информацию.

Согласно ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией" государственный служащий или другое лицо, уполномоченное на выполнение функций государства, не имеет права предоставлять недостоверную или неполную информацию.

В статье 8 этого же Закона говориться, что за такое нарушение грозит штраф от 255 до 425 гривен. При этом, составленный протокол о коррупции является 100% основанием для увольнения нарушителя с государственной должности.

Если проанализировать все, что наговорил Стрелец в своем интервью, то там выходит как минимум десяток протоколов о коррупции. И это человек на должности начальника. А что же говорить о его подчиненных?

Итак, подводя итог вышесказанному следует заявить, что в ситуации с "Дорожным контролем", работник ГАИ повел себя как полный непрофессионал, а его начальник Стрелец - расписался в собственной некомпетентности.

И напоследок необходимо прокомментировать факт нарушения работниками "КОБРЫ" Правил дорожного движения.

На стопкадре из видеозаписи видно, что автомобиль МВД расположен прямо на перекрестке с круговым движением:
Зображення

Согласно п.15.9 остановка запрещается на перекрестках и ближе 10 м от края пересекаемой проезжей части.

Вопрос: Был ли составлен административный протокол на водителя автомобиля "КОБРЫ", который нарушил ПДД?

В первой части интервью, Виктор Стрелец красочно описывал, как его сотрудники штрафуют работников ГАИ за нарушения ПДД, и как необходимо милиции подавать водителям хороший пример.

И что мы видим в реальности? Кобровцы плевать хотели на все Правила и Законы, а слова их начальника лишь дешевая бравада перед журналистами.

Более того, видя очевидный факт нарушения, Виктор Стрелец не признал его, а стал "отмазываться" заявляя что "ему плохо видно".

Стоит отметить, что работниками ГАИ всегда "плохо видно", когда речь идет о фактах нарушения законодательства с их стороны.

В связи с этим, "Дорожный контроль" уже готовит официальное обращение в Министерство внутренних дел Украины по поводу данной ситуации с работниками "КОБРЫ".

Мы будем просить разобраться, на каком основании инспектора ГАИ высказывали противозаконные требования, а также нарушали ПДД и почему по этому поводу не был составлен административный протокол.

Что же касается самого Виктора Стрельца, то "Дорожный контроль" предлагает этому милицейскому чиновнику, а также всем "героям" той ночи, встретиться в зале суда и выяснить все вопросы в порядке действующего законодательства.

Хотим предупредить, что на судебном процессе уже не получится рассказывать басни и кусками цитировать статьи Законов Украины. Придется ответить за каждый свой поступок и за каждое свое слово.

Дорожный контроль

_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 23 грудня 2010, 13:59 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
На "заказаному" відео видно нову фігуру у цій справі, так званого "правозахисника" ЕДУАРДА БАГІРОВА

ДК нарив цікаву інформацію під назвою: "ИНТЕРЕСЫ ДГАИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ МОШЕННИК С УГОЛОВНЫМ ПРОШЛЫМ"

Цитата:
Наверное уже каждый заметил, что в последнее время некий
"правозащитник" ЭДУАРД БАГИРОВ комментирует темы касательно ГАИ.
Дело в том, что на данный момент этот "юрист" фактически является
представителем интересов Департамента ГАИ.

Зображення
(на фото крайний слева)

Так вот, нашел очень интересную статью об этом "правозащитнике".
Цитирую:

Эдуард Багиров, называющий себя председателем правления "Международной лиги защиты прав граждан Украины", приехал в Киев с братом Исмаилом накануне распада Советского Союза. Приехал с десятью классами средней школы за спиной, не имея и даже не собираясь получать высшее образование. Он безуспешно подвизался на кооперативной ниве, продавал цветы, держал автостоянку на Оболони, но деньги отца – механика в таксопарке Баку – не смог преумножить. Просадив семейную заначку, Багиров идет в рискованный сектор "бизнеса", рэкет. Он создал охранную фирму "Юнион сервис" и в 1996 году угодил за решетку с конфискацией имущества за "вымогательство в составе организованной группы с применением насилия".

Как Багиров "развел" семью брата на квартиру

Отбыв 5 лет лишения свободы в колонии усиленного режима (ИТУ N76, Ровенская область, село Иванчи), Багиров обзавелся широкими связями в криминальном мире. Тем временем его брат женился на украинке Ирине Косминой, в 1999 году эта семья купила в складчину квартиру на проспекте Правды.

Когда Багиров вышел из тюрьмы, нищий и бездомный, его брат сказал жене: "Надо помочь брату. Давай его пропишем". Паспортистка в ЖЭКе сказала, что единственный способ прописать непутевого родственника – оформить на него дарственную на часть квартиры. Так и получилось, что 18 мая 2000 года Ирина Космина-Багирова подарила Эдуарду Багирову 20/100 своей квартиры. Она рассказывает:

- Я подписала дарственную под давлением просто. Он умеет просить и убеждать очень настойчиво. Прошло месяца два. Исмаил поехал домой, сильно отец заболел. Эдуард приходит ко мне и говорит, что как он ни крутится, у него ничего не получается и надо помочь ему деньгами. У него, говорит, есть знакомый банкир, он бы взял беспроцентный кредит под залог квартиры. Соврал, что позвонил брату в Баку, тот все знает и одобряет. Я поверила ему на слово, не проверила, а зря. Выступила как поручитель. Через год он кредит не выплатил, более того – сказал, что продлил кредит. Как он мог это сделать без моей подписи, уму непостижимо. Потом я получила возможность увидеть фальшивую доверенность на имя Эдуарда Багирова, где вместо меня подписался непонятно кто. Затем он заявил, что поругался с владельцем банка и подал на него в суд. А через три года мы получили повестку о выселении. Когда муж об этом узнал, он устроил скандал грандиозный. Мои вещи летели с балкона. За неделю он нашел адвоката, подал в суд на этот банк "Синтез". Но мы надеялись, что Багиров нас поддержит и мы вместе отобьем квартиру. А получилось так, что он и пальцем о палец не ударил, в начале 2007 года сказал: пусть вас вообще на улицу выкинет этот банк, меня это не волнует. Суд длился до 2008 года, за это время банк продал квартиру без нашего ведома. Я получила решение Подольского райсуда о выселении, в котором Багиров вообще не фигурирует, словно он ни при чем. Из-за 5 тысяч долларов, которые он когда-то взял в кредит, меня сейчас выгоняют из квартиры, которая стоит 75 тысяч долларов!

По словам Ирины Косминой-Багировой, ее дело сейчас в апелляционном суде, расходы на адвоката огромные, муж не помогает – уехал в Баку. Тем временем Эдуард Багиров наслаждается роскошью, нажитой непонятно каким путем после выхода из тюрьмы: у него две машины, офис на Прорезной, часы "Картье", одежда из модных магазинов и т.п.

Ко всем прочим бедам, к ней нередко по ошибке звонят люди, думающие, что она родствениица Эдуарда Багирова и говорят, что Багиров мошенник, он с них выудил десятки тысяч долларов за освобождение их детей из тюрьмы, а сам ничего не сделал. "Они думают, что я жена Багирова, он же у меня прописан. Звонят, ругаются, даже проклинают. Говорят: вы там шикуете на наши деньги..."

Как Багиров украл печать и торговал "черным списком"

И тут следует подробнее рассказать о подвигах Багирова на ниве "правозащитной" деятельности. Об этом многое знает, к своему большому сожалению, президент и основатель "Международной лиги защиты прав граждан Украины" Николай Александрович Габер, народный депутат Украины III созыва:

- В то время, когда я был действующим народным депутатом Украины, ко мне как депутату обратился из мест заключения гражданин Багиров, с жалобой на то, что его права нарушаются. Обычная практика в таких случаях – послать запрос к руководству исправительного учреждения. Очевидно, Багиров сумел обернуть себе на пользу мой запрос, потому что уже через год он появился на горизонте как условно досрочно освобожденный, пришел в мою общественную приемную, сказал, что он порвал с темным прошлым и хочет заняться общественной деятельностью, помогать людям. Начал работать, вошел в доверие. Больше всего показывал заинтересованность в работе с людьми, которые недавно вышли на свободу из мест заключения, ведь этим людям надо помочь, трудоустроить, иначе они опять возвращаются к преступной деятельности. Багиров предложил создать "лигу защиты бывших осужденных". Но я тогда был заместителем председателя подкомитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы по вопросам миграции и демографии, поэтому работа только с бывшими уголовниками не могла быть основной. Поэтому я предложил создать международную общественную организацию с широкими задачами, которая бы помогала всем обездоленным, в первую очередь, украинским "заробитчанам" за границей, пенсионерам, матерям-одиночкам, обездоленным детям и так далее. Была создана совсем другая организация – "Международная лига защиты прав граждан Украины". Была договоренность о ее аккредитации в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Предварительно в нее дали созласие войти многие серьезные люди: народные депутаты Украины, уполномоченный Верховной Рады по правам человека, некоторые руководители и сотрудники силовых министерств, министерства иностраных дел, из прокуратуры и т.д. Это были мои знакомые или единомышленники по депутатской работе, несколько десятков человек. На учредительной конференции Президентом организации избрали меня. Багирова избрали на техническую должность председателя Правления. Последнее решение было роковой ошибкой. Второй ошибкой было то, что мы поручили ему регистрацию устава Лиги.

Не прошло и трех месяцев со дня регистрации Лиги, как Багиров начал делать шаги, которые нас встревожили. Оказалось, что он незаконно выдает удостоверения членов организации людям, не имеющим к ней никакого отношения. Вскрылись другие нарушения. К нам пришли люди, рассказавшие, что Багиров обещал им защитить экономические права и за это просил деньги, взял деньги за удостоверение и обещания не выполнил. Они увидели, что он ничего не может, только прикрывается чужими именами и поэтому вышли на меня, чтобы об этом предупредить. Когда мы обнаружили, что человек, который втерся к нам в доверие, пытается обмануть других людей, прикрываясь нашими именами – мы решили, что с таким человеком нам не по дороге. У него забрали печать и учредительные документы организации и закрыли их в сейф. В августе я уехал в Полтавскую область для организации Собора болгар Украины. Когда я вернулся в Киев, Багиров напросился на встречу и начал нас шантажировать. Говорил, что теперь мы ему уже не нужны, условно-досрочное освобождение у него уже закончилось, он стал свободным человеком и документы Лиги у него. Я объяснил Багирову, что с ним никто иметь дела не будет, всем уже понятно, что он нечистый на руку человек. А сам еще удивился: как это документы могут быть у него, если они в сейфе?! Мы с коллегой поднялись после разговора с Багировым в комитеты Верховной Рады Украины и обнаружили исчезновение документов и печати из сейфа. Было созвано Правление, а затем и Конференция Международной лиги защиты прав граждан Украины, где Багирова исключили из членов Лиги и переизбрали с должности председателя Правления. Багиров попытался провести свою "конференцию Лиги", незаконно сменить руководство. На этом "левом" собрании мы увидели совершено чужих людей, не имеющих никакого отношения к Лиге. Пришли настоящие основатели организации и официально сообщили Багирову, что он исключен из "Международной лиги защиты прав граждан Украины", а собрание, которое он устроил – неправомерно и противоречит Уставу.

Мы обратились в милицию и обвинили гражданина Багирова в том, что он с помощью обмана проник в офис народного депутата Украины, взял ключ с моего стола, открыл сейф и украл печать и документы. Но дело до суда доведено не было, его замяли. Думаю, вводя в заблуждение разных людей, представляясь правозащитником, он нашел новых покровителей.

Наши отношения с Багировым полностью прервались. Но он продолжал прикрываться названием нашей организации, более того – каким-то образом ему удается до сих пор блокировать регистрацию его исключения из организации в Министерстве Юстиции.

Из уголовника он вдруг стал "правозащитником", в таком качестве иногда появляется в Верховной Раде, заручился поддержкой недалеких депутатов и журналистов. Иногда он говорит правильные вещи о защите прав человека, и люди, которые его не знают, могут попасться на удочку и помогать ему, например, пишут депутатские обращения, статьи и так далее. Несколько раз к нам обращались представители правоохранительных органов, называли имя Багирова в связи в разными уголовными делами, мне как президенту Лиги приходилось давать объяснения. Потому что с легкой руки Багирова название нашей организации фигурирует в разных уголовных делах. Самое ужасное, что стоило ему назвать себя журналистом и правозащитником, как многие люди охотно ему верят, а невольные "коллеги по цеху" даже не собираются прогонять самозванца, из ложного чувства корпоративности...

...Так заканчивается рассказ о Багирове Николая Габера, у которого этот "правозащитный Хлестаков" украл дело его жизни – международную правозащитную организацию. Печальный вывод о необоснованном доверии общества к псевдо-журналисту и псевдо-правозащитнику Багирову в чем-то верен. Но надо отметить, что по крайней мере в журналистском цехе находились люди, которые честно писали правду о деятельности Багирова. Одна из таких публикаций – "Черный "Черный список" – появилась в 2003 году на сайте "Обком". Эта статья посвящена широко разрекламированному проекту нашего "героя" создать сайт, на котором все желающие могут пожаловаться на недобросовестных и коррумпированных чиновников. Журналист "Обкома" обнаружил, что "Черный список" – тривиальное частное предприятие субъекта предпринимательской деятельности Багирова С. Э. Физическому лицу для размещения жалобы в "Черном списке" надлежит заплатить 8 гривен, а юридическому – 60 гривен, причем за вычеркивание жалобы из списка надо заплатить вдвое большую сумму. С потрясающим цинизмом все эти расценки тогда даже не скрывались, они были вывешены в Интернате на всеобщее обозрение.

Пыткам в милиции – "одобрямс"!

Секретарь Общественного совета по вопросам соблюдения прав человека при МВД Олег Левицкий долгое время наблюдал "правозащитную деятельность" Багирова и хорошо знает ей цену.

- Могу рассказать два характерных случая. Первый случай: 14 ноября 2007 года состоялась пресс-конференция по итогам проверки Киевского следственного изолятора N13, то есть "Лукьяновского СИЗО" Генпрокуратурой при участии правозащитников, как обнаружилось, при участии единственного "правозащитника" – Багирова. Он полгода "бомбардировал" прокуратуру и администрацию СИЗО гневными обращениями по разным поводам, и вдруг совершенно сменил тон на этой пресс-конференции, совместной с начальником СИЗО и начальником департамента исполнения наказаний. Я лично присутствовал на этой пресс-конференции, было много камер, и Багиров рассказывал, что все меняется к лучшему буквально на глазах, что руководство СИЗО идет навстречу, растет процент жиров в питании заключенных и так далее. Для меня стало ясно, что это результат какой-то сделки, договоренности, что из злейшего врага руководства СИЗО Багиров вдруг превратился в лучшего друга. Я взял слово и сказал журналистам, что трижды обращался к новому начальнику СИЗО, которого Багиров так хвалит, чтобы буквально умиравшего без лечения с давлением больше 200 беженца Лему Сусарова перевели в медицинскую часть, и никакой реакции не последовало. Багиров начал меня перебивать, кричал "кто вы такой?!", потому что мой вопрос не вкладывался в пиаровский сценарий. Как они договорились и чем рассчитались, я не знаю, но с тех пор этот "правозащитник" ни слова худого не проронил об ужасных условиях содержания заключенных в Лукьяновском СИЗО, да еще рассылает пресс-релизы о "готовящихся провокациях" накануне акций протеста заключенных против пыток.

Второй случай произошел на заседании общественного совета при киевском главке МВД. Начальник главка Ярема решил устроить мне и адвокату Олегу Веремиенко "публичную порку" из-за наших выступлений о пытках в милиции. На заседание пригласили много телеканалов, под камерами разные милицейские чины выступали с заявлениями о том, что случай с пытками в отношении Канцебы выдуман из ничего, и тут слово дают Багирову, непонятно как проникнувшему на заседание общественного совета – он не был членом совета или журналистом. Он сказал, что "при всем уважении к известным правозашитникам Левицкому и Веремиенко" нас якобы "подставили" и дезинформировали по этому вопросу, а в милиции хоть и есть отдельные проблемы, но она их преодолевает успешно, а проблемы пыток вообще нет. И Ярема тут же добился включения Багирова в состав общественного совета вопреки регламенту, хотя по кандидатуре Багирова несколько человек заявили "вето"...

...Из рассказа Олега Левицкого становится ясно, как беспринципный, нечистый на руку делец Эдуард Багиров сумел просочиться в общественные советы десятка различных ведомств и органов власти. Похоже, в рахитичном зародыше украинского "гражданского общества" еще не сформировался иммунитет к таким проходимцам, и любой мошенник в атмосфере разгула коррупции может безнаказанно выдавать себя за великого общественного деятеля – достаточно ему найти общий язык с проштрафившимися представителями власти и пообещать "одобрямс" "от имени общественности" всем творящимся безобразиям.

Покрывая сановных правонарушителей, обманывая "клиентов" и наживаясь на людском горе, Багиров не волнуется за престиж звания правозащитника: простаков всегда достаточно, а дружки в милиции и бандитском мире защитят от возможной расправы со стороны жертв. Впрочем, если имя "правозащитника"-кидалы станет притчей во языцех и к нему перестанут ходить с подношениями даже последние "лохи" – с такими связями Багирову никогда не поздно вернуться к рэкету и финансовым махинациям. Дело-то знакомое.


Постскриптум

Когда эта статья была уже написана, ее дали прочитать нескольким известным украинским правозащитникам. Вот ответ Дмитрия Гройсмана, координатора Винницкой правозащитной группы:

"Я знаю о Багирове давно, но никогда не знал близко.

Я никогда не слышал о деятельности его организации ни одного хорошего слова, ни одного рассказа о каком-то их успехе.

Слышал только вещи, которые так или иначе похожи на то, что пишется в этой статье.

Но я имею очень серьезное и непоколебимое жизненное правило – я НИКОГДА не формирую отрицательного отношения к человеку на основании мнения других, я могу сформировать положительное отношение по хорошим отзывам, но для плохого мнения мне нужен свой опыт.

Конечно, это довольно странно – как организация, которой никто из международных доноров не решается давать денег, может иметь офис на Прорезной. Но это еще ни о чем не говорит, может, есть национальные спонсоры – благотворители, которые просто помогают.

В последние несколько лет я встречался с Эдуардом несколько раз. Когда мы говорили – он всегда говорил очень правильные вещи, я для себя отметил, что он так понимает права человека, как понимаю я. Я никогда не слышал от него ничего, что свидетельствовало бы о его непорядочности или непрофессионализме.

Но я не видел никаких дел.

Последняя история – это история со Стрижавской колонией, когда Турчинов распорядился, чтобы Министерство Юстиции организовало проверку наших жалоб на СВК 81 (ВПГ обвиняет начальство колонии в издевательствах над заключенными и использовании их рабского труда в своих корыстных целях, в ответ было организовано избиение Дмитрия Гройсмана и подан беспрецедентный судебный иск о "защите чести, достоинства и деловой репутации" колонии – прим. авт.). Я был поражен, узнав, что Департамент по вопросам исполнения наказаний настаивает на участии Багирова в составе комиссии, но возражать не стал. Эдуард приехал, и даже был в колонии, куда нас не пустили.

Он потом, когда уже ехал домой на машине, позвонил мне и сказал, что ему не позволили встречаться с осужденными без сопровождения представителей администрации, и что он будет как член комиссии писать об этом в особом мнении.

Но потом появилась публикация в газете "Зеркало Недели", интервью заместителя министра юстиции Корнийчука, где он рассказывает, что комиссия при участии "киевского правозащитника Эдуарда Багирова" не нашла подтверждения фактам, обнародованным Винницкой правозащитной группой. Об особом мнении Багирова не было сказано ни слова.

Я сказал Эдуарду, что будет исключительно непорядочным, если он теперь не скажет публично, как проходило посещение им тюрьмы.

Он ничего не ответил, сказал, что услышал, но пока молчит".

_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 23 грудня 2010, 14:11 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
це ще не кінець, обов"язково буде продовження!!

До чого я веду - що вірити усьому, що показують по ТБ та пишуть у газетах - НЕ МОЖНА, бо це комусь вигідно і зроблемо під чиюся вказівку... А телебачення подібними роликами просто залякує людей і робить дизінформацію!

_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 27 грудня 2010, 02:44 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
А вот коментарі ДК до заказного відео


_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 20 січня 2011, 18:41 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
Начальник КОБРЫ Стрелец наказан за некорректные комментарии в адрес Дорожного контроля

Как выяснилось, конфликт который возник между "Дорожным контролем" и спецподразделением ГАИ "КОБРА", получил интересное продолжение.


Напомним, 14 декабря 2010 года "ДК" опубликовал резонансный репортаж о своем общении с "элитными" ГАИшниками. Видеозапись показала, что работники "КОБРЫ" не знают Закона Украины "О милиции" и нагло нарушают Правила дорожного движения.

Через несколько дней, 18 декабря, на Первом национальном телеканале в программе "РЕВИЗОР" об этой истории вышел сюжет журналистки Елены Солодовниковой, которая показала истинное лицо данного спецподразделения.

Комментируя запись "ДК", начальник "КОБРЫ" Виктор Стрелец выразил возмущение произошедшим и заявил, что с нашими активистами нужно было поступать "радикальным образом". Кроме этого, главный кобровец высказал убеждение, что водитель не имеет право записывать на видеокамеру работника ГАИ.

Такие слова Стрельца прямо идут в противоречие с позицией главы МВД Анатолия Могилева, который ранее сообщил, что приветствует практику автомобилистов фиксировать общение с ГАИшниками, поскольку таким образом эффективно выявлять "оборотней в погонах".

После выхода материала на Первом национальном, начальник "КОБРЫ" очевидно "обиделся" и не исключено, что дал поручение журналистам подготовить "ответку". 22 декабря в программе "СВІДОК" вышел явно заказной сюжет в котором активистов "ДК" представили в негативном свете.

"Дорожный контроль" отреагировал молниеносно и записал собственный комментарий по поводу показанной "заказухи". Впрочем и без этого большинство автомобилистов крайне негативно оценили работу "СВІДКА", поскольку предвзятость журналистов была видна невооруженным глазом.

Кстати, один из водителей опубликовал часть своей переписки с автором ГАИшниго заказа. Вот что пишет некая журналистка Марина:

"я не буду с тобой спорить. своё мнение я изложила в сюжете. просто такие вот малолетний ******* уже начинают раздражать, выкладывают всякую *****, типа законы охеренно знают, они себя не имели права так вести, то , что вначале кобровец ступил - да, но они тупо хамы , противно было смотреть и слушать ,как они начали говорить,что он неадекватный. короче. Советую, таким ********, посмотреть сколько аварий случается из-за таких вот ******* которые говорят - а чё я должен документы тебе показывать"

Комментарии тут излишни, правда хочется сообщить Марине, что "Дорожный контроль" действительно неплохо знает законы, а что касается аварий - то на "ДК" опубликованы десятки новостей о том, как пьяные ГАИшники калечат и убивают население Украины. К сожалению, информация об этом почему то не выходит в "СВІДКЕ".

После этих событий ситуация как бы затихла.

Но, на днях выяснилось, что после выхода сюжета на Первом национальном, Крымский Региональный Комитет ВОО «Центр Защиты Прав Человека "СВОБОДА"» направил в МВД Украины обращение в котором попросил наказать начальника спецподразделения за комментарии, которые не соответствуют Законам Украины.

И вот какой был получен ответ:

Зображення

ак видно, по факту выхода сюжета в программе "РЕВИЗОР", по поручению МВД была проведена служебная проверка в результате которой Виктор Стрелец был привлечен к дисциплинарной ответственности.

"Надеюсь, что теперь господин В.Стрелец выучит закон и будет правильно инструктировать своих подчиненных. Очевидно теперь сотрудники спецподразделения ГАИ "Кобра" наконец-то узнают от своего начальника, что они обычные сотрудники ГАИ, не обладающие никакими привилегиями и обязанные четко исполнять закон", - заявил председатель правозащитной организации Марк Бен-Наим.

Имея на руках официальную реакцию Департамента ГАИ, можно в полной мере оценить адекватность не очень лестных высказываний в адрес "Дорожного контроля", которые появились после публикации материалов.

Особенно интересно услышать мнение журналистов "СВІДКА", которые не разобравшись в ситуации решили побыстрее выслужиться перед спонсорами, чем только оттолкнули от себя зрительскую аудиторию и поставили под сомнение объективность программы в целом.

"Дорожный контроль" надеется, что данная история станет уроком для тех, кто нося погоны плюет на Конституцию Украины и для тех, кто делает заказные сюжеты против своего же населения.

Дорожный контроль

_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Спеціальний загін елітного призначення "КОБРА"
ПовідомленняДодано: 09 січня 2012, 00:35 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 26 грудня 2007, 22:31
Повідомлення: 4949
Звідки: Ковель сіті
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 35 разів.
КОБРА будет забирать авто на штрафплощадку за отсутствие сертификата на техпаспорт

С нового года спецподразделение ГАИ МВД решило забирать автомобили у тех водителей, которые не имеют сертификата на регистрационный документ на машину (техпаспорт). По мнению КОБРЫ, водитель обязан подтвердить сертификатом, что его техпаспорт настоящий.


Такие действия были зафиксированы журналистом "Дорожного контроля" 7 января 2012 года на Окружной дороге Киева. Кобровцы на патруле 0281 без причины остановили автомобиль, забрали документы, а потом сообщили водителю, что за отсутствие сертификата отгоняют машину на штрафплощадку.

После того как "ДК" вмешался в ситуацию, "элитные" беспредельщики пошли на попятную, вернули документы и отпустили водителя. Никаких сертификатов больше не понадобилось.

ВИДЕОЗАПИСЬ:



"Дорожный контроль" уже неоднократно говорил, что КОБРУ нужно немедленно разогнать, а участников данного ОПГ посадить в тюрьму. Простым гражданам стоит прекратить боятся вороватых ГАИшников и по малейшему поводу писать на них жалобы и подавать иски в суд.

Дорожный контроль

_________________
Помните все! Когда мы даем взятку, берем взятку, творим преступление, делаем вид, что не замечаем беззаконие, проходим мимо нуждающегося в помощи и так далее, - мы не просто предаем этих парней и мужчин, мы повторно их убиваем.


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 8 повідомлень ] 

Часовий пояс UTC + 3 годин


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB