Сьогодні попалась на очі цікава інформація:

Де, по-вашому, Льодовий палац міг би бути в нашому місті? Мені здається, що якщо щось з того буде (хоча в це важко віриться), то пожертвують стадіоном "Локомотив". Хто як думає?

Щось не віриться...

Те саме прочитав і в газеті "Експрес" за 02.09 (четверговий випуск з програмою) у вкладці "Волинські новини". Вона до мене по почті чомусь в суботу приходить, тому побачив щойно.

Там же где и аквапарк и ... ( можно пересмотреть предвыборную програму нашего мера)

Дааа, ага, нам тікі хокея нехватає, в нас зимой баскет нема де грати в місті, з школ виганяють всіх, а в спорткомплексі кольца в нас взагалі для приколу напевно висять, так нам ще хокей, правильно, геніально, в нас там напевно вічно на льод грошей небуде хватати

Отмену транспортного налога и нотариальных доверенностей для автомобилистов уже лет 5 обещают А вступление в ЕС - и того больше

Как говорят у нас на работе - "Даже поставленное в утвержденный план - еще не факт что будет делаться. А если и будет - то не факт что в запланированные сроки"

З інших джерел відомо , що Ковель вже визначився з місцем. Так і бачу - там де і аквапарк тобто на водохранці. А що? Ставиться зимою військова палатка і називається це льодовим палацом (а так саме реальне місце - Сільмаш, в дворі між 3, 5, 6 будинками)
А загалом міська влада до цього проекту відношення не має. Тобто має але типу наступного - головне щоб кошарук і остальні палки в колеса не ставили.

В принципі, перша думка в мене була така ж сама. Але мене знітила проблема з накриттям, щоб було дешево і практично. Варіант із зимовою палаткою - саме те, саме воно. До того ж це ставить галочку у виконанні обіцянок мера.

а шо хіба теперішній мер десь обіцяв льдовий палац?



то обласні соціальні програми вже затверджуе кошарук?
може він і багато наговорив але хай кожен відповідае за свое.хтось за аквапарки хтось за льодові палаци.

Ні, не обіцяв. Обіцяв каток. І я не думаю, що він мав на увазі водосховище взимку чи ковзанку в дворі будинку де він мешкає. Ось цитата з його передвиборчої програми:

Хтось його бачив? Я ні. Але якби був би палац, я сумніваюсь, що це не було б видане за власне досягнення. Я б зробив саме так

Ну, якщо так ціплятись за слова, то тоді можна прицепитись і до цього пункту програми:.
Тобто з фінансуванням все уже було вирішено? Якщо так, то чому не ведеться будівгицтво? Якщо ні, то навіщо було обіцяти? Чи до думки Сергія Дмитровича дослухаються при затвердженні видатків держбюджету, з якого мала фінансуватися основна частина будівництва? Я радий, що в мера є прихільники, я і сам можу подякувати йому за деякі справи, які він зробив для міста. Але я за нього не голосував і тому оцінюю його обіцянки і здобутки без фанатизму.

дорослий а в обіцянки ще віриш



теж пообіцяли і тоже повірив



ну і шо з того,і я не голосував,і ще багато хто не голосував,але ті які голосували я думаю теж не сильно фанатіють від обіцянок.