допомога на дітей та наслідки для демографії

[KSENA]

[irma]

Почитала я вас і от що скажу.
Не варто сваритися і доводити одне одному своє. Бо має право на існування (і існує!) як "плюс", так і "мінус" у цьому питанні. Є й "золота серединка".
А все тому, що закон Гауса (про плавне розподілення) діяв, діє і діятиме завжди і усюди. Про це я вже тут на форумі писала.
Отже, мислячи глобально, згідно закону Гауса маємо дві крайності: 3-5% роблять дітей заради держ. допомоги, 3-5% - чистих романтиків у цьому питанні. Ну а решта - дуже плааааааавно розподіляються між ними.
Демографічна статистика по Україні невтішна, так. Але й це компенсується десь у світі, згідно тої ж кривої Гауса.

[AndroVit]

Десь у світі - Китай, Індія і Африка.
irma вбила наповал використанням закона Гауса. Не чекав від бібліотечного працівника. Колись ми в артучилищі вивчали його для обгрунтування теорії стрільби. Не думав, що застосується в темі про населення.
Мене мало тішить ріст населення в якому-небудь Сомалі чи Гватемалі при тому, що українців стає менше. А якщо поспілкуватися з представниками "іншого світу", жителями навіть колишніх південних радянських республік, не кажучи про арабів чи африканців, то складається враження, що говориш з інопланетянами. Абсолютно інша мораль, склад мислення і купа іншого.
Коли прочитати http://uk.wikipedia.org/wiki/Населення_України то все-таки стає моторошно.

[irma]

Я ще й у шпагат сідаю! А цей закон активно використовую в фотодизайні, яким теж паралельно займаюсь. Там (у фотошопі) фільтр такий є "Розмивання по Гаусу"

[Ksenia]

[nekton]

[AndroVit]

Маленьких "5 копійок" до нашої бесіди. Тут спілкуються в основному люди середнього достатку і вище. Кожен має більш-менш стабільне джерело доходу. І судите ви зі своєї дзвіниці.
А якщо поглянути на це очима молодої сім'ї, в якої сумарний дохід на двох ледь дотягує до двох тисяч гривень. Причому робота така, що сьогодня є. а завтра можна опинитися на вулиці. І ще квартиру треба найняти. Бо в квартирі кожної з мам уже зранку черги до туалету вишиковуються. Така допомога від держави може бути суттєвим фактором при прийнятті рішення про припинення застосування контрацептивів.
Знову ж повернуся до тих часів, коли я спілкувався з солдатами робітничо-селянської української армії. Історій наслухався - донесхочу. Про старших братів і сестер, які поїхали в місто і мотаються по життю від підробітку до підробітку та з однієї зйомної квартири на іншу. І що планували робити і як дивилися на майбутнє життя 19-23 річні хлопці.
Знову повторю свою думку. Діти - це чудово. Але на перепоні в сучасній Україні стоять два питання: квартирне і фінансове. І якщо держава частково допомагає вирішити хоч одне з них - то вже непогано. А про таке, що було в колишній ГДР, коли разом з свідоцтвом про шлюб молода сім'я отримувала від держави ордер на житло, ми поки можемо лише мріяти.

[Hapuga]

AndroVit. Ви займіть якусь одну позицію. Чи по вашому народжувати заради грошей і народжувати маючи один із стимулів те ,що держава виплачує допомогу ,одне і те ж?

[AndroVit]

[Hapuga]

Ну тут все чітко прописали. Тепер хід ваших думок зрозумілий. А то складалось враження що в нас хто народжує 3-4 дитину то заради грошей. Згідний на 100%

[Ksenia]

[AndroVit]

[Anyutka]

Доброго дня усім! Може хтось роз’яснить , якщо мій чоловік є суб'єктом підприємницької діяльності (оформлене ТОВ) й має нульові доходи, синочку поки 6 місяців, після 9 місяців я можу отримати доплату до тих 130 грн.? Я так розумію раніше ні, бо отримала близько 12 000 грн. декретних?

[nekton]

[Anyutka]

нічого не 10. Відкривалось в кінці 2008 і не встиг отримати ліцензію на додачу у будівництві теж криза і знаєте на нашу державу не має охоти працювати