Місце спілкування ковельчан (і не тільки)
Сподобався форум - постав +1 
Сьогодні: 22 вересня 2017, 14:45

Часовий пояс UTC + 3 годин




Створити нову тему Відповісти  [ 876 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 59  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 07 лютого 2011, 16:39 
Офлайн

З нами з: 31 серпня 2008, 01:26
Повідомлення: 1161
Подякував (ла): 1 разів.
Подякували: 43 разів.
resident написав:
пане гном, тут маленька правочка - тут вже не жек виступає, а київгаз та київенерго...хоча різниці, я так розумію, ніякої немає...

Абсолютно ніякої різниці.

_________________
Почему вместо завтра сегодня вчера?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 09 лютого 2011, 16:54 
Офлайн

З нами з: 31 серпня 2008, 01:26
Повідомлення: 1161
Подякував (ла): 1 разів.
Подякували: 43 разів.
ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ, ЯКЩО ДОГОВІР НЕ УКЛАДЕНО

___________________________ суду
(суддя _____________)
вул. _______, м. _________,
ХХХХХ
Заявник: ЖЕК № 1
вул. _______, м. _________,
ХХХХХ
Боржник: Сидоров Іван Петрович
вул. _______, м. _________,
ХХХХХ

Справа № 2н-____/11





ЗАЯВА
про скасування судового наказу

Судовим наказом від ____2011 р. _________________ суду по справі № 2н-___/11 стягнуто з мене 1500 (тисяча п’ятсот) грн. 00 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в користь ЖЕК № 1 та 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 50 коп. понесених заявником судових витрат.
Копію судового наказу мною отримано __.02.2011 р.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Вважаю, що цей судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг я не визнаю, договір з заявником не укладено з вини заявника, а заявник ввів суд в оману, приховавши факт відсутності правовідносин.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що підставою для виникнення зобов’язань є договори та інші правочини. Частиною 1 ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Така виключність полягає в тому, що за відсутності договору неможливо встановити правовідносини сторін і зобов’язання, які з них випливають.
Зі змісту ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” випливає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на підставі договору. Стаття 32 цього Закону визначає, що нарахування плати за житлово-комунальні послуги проводиться відповідно до умов договору. Згідно ст. 1 цього Закону, споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка отримує послуги на підставі договору. Тобто, відносини між споживачем та надавачем житлово-комунальних послуг поза договором, відповідно до цього Закону, виключаються. Одностороннє надання певних послуг споживачеві не може бути розцінене, як двосторонній правочин, що наділяє сторони відповідними правами та обов’язками. Згідно ч. З ст. 202 ЦК України односторонній правочин може створювати обов’язки лише для особи, яка його вчинила.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В силу необхідності узгодження 18-ти істотних умов договору, визначених ч. 1 ст. 26 цього Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, договір повинен бути укладений в письмовій формі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” виконавець зобов’язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
У разі безпідставної відмови споживача від підписання договору виконавець звертається до суду з позовом про спонукання до укладання договору.
Заявник не підготував і не запропонував мені проект договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Таким чином, правовідносини з заявником не були встановлені з вини останнього.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, –

ПРОШУ :

Скасувати судовий наказ від _____2011 р. Ковельського міськрайонного суду по справі № 2н-___/11 про стягнення з мене 1500 (тисяча п’ятсот) грн. 00 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в користь ЖЕК № 1 та 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 50 коп. понесених заявником судових витрат.


09.02.2011 р. І.П.Сидоров

_________________
Почему вместо завтра сегодня вчера?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 12 лютого 2011, 12:40 
Пане Гном мiй лiчильник електроенергii знаходиться на сходовому майданчику i перевiряльники коли хочуть ходять як хочуть знiмають покази! Чи повиннi перевiряючiы знiмаючи покази лiчильника ставити мене до вiдома, що вони це здiйснили i скiльки разiв на мiсяць вони повиннi це робити?


Догори
  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 12 лютого 2011, 17:01 
Офлайн

З нами з: 31 серпня 2008, 01:26
Повідомлення: 1161
Подякував (ла): 1 разів.
Подякували: 43 разів.
Повинні повідомити, інакше їхні циферки легко оспорити. Як на мене, то я знімаю сам покази лічильника в останній день місяця і оплачую не фантастику знімачів, а реально спожиту енергію.

_________________
Почему вместо завтра сегодня вчера?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 16 лютого 2011, 17:32 
Офлайн

З нами з: 16 лютого 2011, 17:20
Повідомлення: 4
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Пане Гном.
Сьогодні стає актуальною апеляційне оскарження судового наказу. Суди ігнорують всі доводи відповідача у Заяві про відміну СН і приймають рішення поза межами юридичного глузду на підставах справок, навіть не завірених позивачем. Нове законодавство, що до такої норми як Судовий наказ, зробило нас фактично беззахистними перед свавіллям суду.
Що далі, коли отриманий судовий наказ,хоч і безпідставний????????


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 16 лютого 2011, 17:55 
Пане Гном, а можливо мiй лiчильник електроенергii перенести зi сходового майданчику у квартиру на законни пiдставах? i чи правда що за новим законом можуть забрати приватизовану квартиру за борги?


Догори
  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 16 лютого 2011, 18:47 
Офлайн

З нами з: 31 серпня 2008, 01:26
Повідомлення: 1161
Подякував (ла): 1 разів.
Подякували: 43 разів.
В мене поки що не було випадку залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення. Але якщо таке сталося, то можна оскаржити судовий наказ в апеляційному порядку, що передбачено абз. 2 ч. 9 ст. 105-1 ЦПКУ. Однак це не відповідає п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПКУ: "Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу". Схоже, проффесори трохи наплутали в ст. 105-1 ЦПКУ і оскаржувати можна все-таки ухвалу суду, а не сам наказ. Додатково - див. ухвалу http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12132707
Хоч мотивація, мяко кажучи, дебільна, проте в останньому реченні міститься порядок оскарження. Хоча... можна спробувати подати 2 апеляційні скарги - одну на судовий наказ, другу - на ухвалу про його нескасування. А там нехай думають, тупіють, розгадують проффесорський ребус.

_________________
Почему вместо завтра сегодня вчера?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 16 лютого 2011, 18:57 
Офлайн

З нами з: 16 лютого 2011, 17:20
Повідомлення: 4
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Дякую за термінову відповідь.
Якщо неважко, то скажіть терміни на апеляцію.
І булоб цікаво потлумачити нову норму ЦПК ст. 3091


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 16 лютого 2011, 18:59 
Офлайн

З нами з: 16 лютого 2011, 17:20
Повідомлення: 4
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Про терміни дізнався


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 16 лютого 2011, 19:12 
Офлайн

З нами з: 16 лютого 2011, 17:20
Повідомлення: 4
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
І ще одне питання. Отримав повідомлення про розляд скарги на день пізніше (по штемпелю почтовому) призначенного дня і на розгляд, нажаль, не попав. Обовязковість присутності не передбачена, але повідомити були зобов'язані. Процедури нового розгляду не передбачено..., чи є це додаткові доводи для апеляції???


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 17 лютого 2011, 18:28 
Пане Гном ЖЕКiвцi вивiсили список боржникiв бiля пiдъзду, як я повинен на це зреагувати,


Догори
  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 17 лютого 2011, 22:06 
Офлайн

З нами з: 31 серпня 2008, 01:26
Повідомлення: 1161
Подякував (ла): 1 разів.
Подякували: 43 разів.
Допитливий написав:
чи є це додаткові доводи для апеляції???

Є. Порушення конституційного права на захист (ч. 4 ст. 42 Конституції України).

_________________
Почему вместо завтра сегодня вчера?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 17 лютого 2011, 22:16 
Офлайн

З нами з: 31 серпня 2008, 01:26
Повідомлення: 1161
Подякував (ла): 1 разів.
Подякували: 43 разів.
Гість написав:
Пане Гном ЖЕКiвцi вивiсили список боржникiв бiля пiдъзду, як я повинен на це зреагувати,

1. Сфотографувати будинок здалеку, ближче, двері під`їздду зі списком, список крупним планом.
2. Зняти список і зберегти.
3. Подати позов про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
ЖЕК порушив ст. 23 ЗУ "Про інформацію", ст. 32 Конституції України. Подібну справу я виграв років 7 тому.

_________________
Почему вместо завтра сегодня вчера?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 18 лютого 2011, 10:04 
Пане Гном, а можливо мiй лiчильник електроенергii перенести зi сходового майданчику у квартиру на законни пiдставах? i чи правда що за новим законом можуть забрати приватизовану квартиру за борги?


Догори
  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Ставимо ЖЕКи на місце
ПовідомленняДодано: 19 лютого 2011, 02:31 
Офлайн

З нами з: 19 лютого 2011, 02:16
Повідомлення: 1
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Район міста: центр
Доброго дня.
Є призначене судове засідання про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по жкп на 24.02.2011р.
Знайшов наступну копію рішення суду

Справа № 2-561/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області
в складі : головуючого – судді Миронюка М.Г.
з участю секретаря Посполітак Г.О.
представника позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
РЖКП № 2 м. Ковель звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач по справі є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами, які йому надає РЖКП № 2, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагує. Станом на 01.01.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року складає 2538,09 грн. Прохає стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 2538,09 грн. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він є власником квартири АДРЕСА_2. Вказав, що будь-який договір між ним та РЖКП № 2 про надання послуг не укладався, у зв’язку з чим у позивача не виникають обов’язки надавати житлово-комунальні послуги та позивач не має права стягувати вартість наданих послуг. Прохає в задоволенні позову відмовити з мотивів його безпідставності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_3, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
За змістом ч.6 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Таким чином, правовідносини по наданню РЖКП № 2 послуг та їх оплаті є двосторонніми правовідносинами між позивачем, який надає певні послуги та відповідачем, як споживачем таких послуг.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив факту відсутності укладеного між сторонами договору про надання послуг.
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що між сторонами договірні відносини про надання житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку, в якому проживає відповідач не укладались. Дані про те, що позивач пропонував відповідачу укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, який був підготовлений ним, як виконавцем, на основі типового договору, а відповідач від нього відмовився, в матеріалах справи відсутні, хоча згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов’язок підготувати та укласти зі споживачем такий договір покладено саме на виконавця (РЖКП).
Оскільки вказані правовідносини повинні регулюватись договором про надання послуг, який між сторонами не укладено, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 19, 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд, -

В И Р І Ш И В :
В позові Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року включно відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2010 року.
Головуючий: М.Г. Миронюк


Чи можна в судді посилатися на рівноправність судових рішень чи щось такого подібного?
Може хтось підкаже якими законодавчими актами це регулюється.
Буду вдячний, якшо хтось знає ще подібні рішення, щоб їх можна було роздрукувати в суд.

Договору між мною і жеком немає.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 876 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 59  Далі

Часовий пояс UTC + 3 годин


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Ctepanuch і 2 гостей


Ви можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB