Ставимо ЖЕКи на місце

[visual]

ПАНЕ ГНОМЕ, у якому порядку можна визнати протокол не діййсним? у ЦПК? ЧИ адміністістративному? Чи може оскаржувати дії по складанню протоколу? Хто відповідач? і чому саме в тому порядку??Мені чогось кажетьтся що суд відмовиться розглядати позовну заяву про визнання протоколу не дійсним в адміністративному порядку, посилаючись, що в адмінстративному порядку справа не пісудна...або скажімо що протокол, це типу думка.....не рішення органу виконавчої влади...Ну щось таке....не є суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Думка доречі така підтвержується позицєю, яка викладена у ст.26 Статуту - Рішення загальних зборів з питань, що мають важливе значення для міської громади, але віднесені до повноважень міської влади, мають рекомендаційний характер.

Відповідно до роз'яснення Вищого арбітражного суду "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" від 26.01.2000 N 02-5/35 акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Згідно п. 3 листа Вищого господарського суду від 24.07.2001 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних та інших органів", в якому також зазначено, що "акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин". У зв'язку з цим не можуть оспорюватись в суді акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинених у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру.

[visual]

доречі рішення міськради вже є по тарифах...тільки по інших домах http://www.lutsk.ua/UserFiles/File/vyko ... 209-1n.doc.

Хотілося б почути думку з такого приводу.

Жек звернувся до мене з позовом про стягнення заборгованості. Скажу чесно, позов написаний професійно, людина зразу не пойме предмет позову....А Смисл такий...

ЩО ВІДПОВІДАЧУ НАЛЕЖИТЬ на праві власності квартира і він зобовязаний підписати типовий договір про утримання будинку і прибудинкової територіх, складедим виконавцем і своєчасто вносити оплату за надіні послги. Однак свої зобовязання належним чином не виконує, склалася заборгованість - 2000 грн. Несплатою вказаної суми підприємству завдано збитки.

Посилається у позові на ст 61.64.67.68 ЖК УРСР, 526,257,540,810 ЦК і п.1, 5, 10, ч.3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги.

Позов назвали про стягнення заборгованості, а якщо розібратися - збитки хочуть щоб я їм компенсував.

Ну звинували що я не виконую зобовязань....Доказів в тому, що є не підписую договір не надали..А тому, вважаюьб, з моєї вини кошти на рахунки не падають....

Звернувся до суду з клопотанням, про залишення заяви без розгляду, оскільки позовна заява не відповідає ст.119 ЦПК. (немає доказів моєї провини). От чекаю попереднє судове засідання...
Відбулося попереднє засідання..... ні ответу ні привету....от повторно до суду звернувся..., корішки збираю....бо, знаю що заднім число як винесуть заочне рішення і як надішлють рішак..

Що тут робить?.

[Гном]

[visual]

Немає смислу мабуть оскаржувати протокол (послухають і пошлють ну ти поняв куди)....Треба оскаржувати рішення міської ради про тарифи...А чого адміністративний суд по підсудності зарубає позов? шо ти під цим розумієш

він може зарубати якщо позовна заява не відповідає вимогам. Я б так краще рубав би

[Гном]

[Гном]

[visual]

От думаю в який суд подавати адміністративний позов про скаасування рішення про тарифи на міськраду чи у Волинський окружний чи місцевий адміністративний

Більш схиляюся до волинського окружного...Підсудна йому така справа?

Третій особі по адміністативці треба копю позовної заяви?
Законодавство не вимагає, однак....Можуть сказати що позов не відповідає вимогам

[visual]

[Гном]

1. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПКУ ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 224 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо зазначені ним ричини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ЖЕК не знає про твій статус - це взагалі дивно. Але те, що він витребовує у тебе правовстановлюючиі документи на житло, говорить про те, що суду прийдеться встановлювати реальні правовідносини.
Так що про заочне рішення говорити рано. Та й чого боятися заочного рішення як такого - воно елементарно переглядається (див. главу 8 ЦПКУ).
2. Пресінг АМК, можливо, витверезить ЖЕКи та їх владних лоббі. А якщо ні, то легше буде скасувати рішення в судовому порядку.
3. На рахунок молодої судді, подавай заяви, клопотання через канцелярію і проси в них оформити ту чи інше процесуальну дію шляхом постановлення письмової ухвали. Щось не в тин - апеляційна скарга на ухвалу. І ще одне. Пошукай в Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення твоєї судді по подібних справах. Тоді роби остаточний висновок про доцільність відводу.

[visual]

У нас у луцьку ми знаємо прийомчики....знайомій також по жеку судове заочне рішення винесли і надіслали....у конверті спеціально не ту кваритру написали...наприклад, 44, а треба 54 ....а потім ті сусіди виправили і принесли розірваний конверт з судовим рішенням .

Судове рішення вступило в силу а ти бігай..доказуй..

Мені жек надав Розрахунок боргу по місяцях, як тут його можна валити?..Де вони той борг взяли..

Кажуть збитки на ніс а у позовних вимогах гроші за заборгваність хочуть

А ухвалу вони й не так хочуть і виносити.. Доречі заперечення я ще не подав...

[Гном]

1. Про "прийомчики" можна романи писати. Але якщо ти не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, можеш подати заяву на перегляд заочного рішення протягом 10 днів З ДНЯ ОТРИМАННЯ ЙОГО КОПІЇ (ч. 2 ст.228 ЦПКУ). Не задоволять - апеляційна скарга.
2. Валити можна на підставі 529-ї постанови КМУ (раніше діяла 560-та). Тарифи мають бути ЗАТВЕРДЖЕНІ органом місцевого самоврядування ПО КОЖНОМУ БУДИНКУ ОКРЕМО. Це якщо є договір, укладений після 01.01.2006 р. А якщо нема договору з вини ЖЕКа, то нема правовідносин і предмету спору. Усний договір тут НЄ КАТІТ - див. ч. 1 ст. 26 та п. 1 Прикінцевих положень ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 206, 208, 638 ЦКУ.
3. Збитки ЖЕК наносить собі своїм пасивним існуванням.
4. Ще раз - клопотання письмові, з вимогою постановити письмову ухвалу, подавати до чергового судового засідання через канцелярію, на контрольному примірнику нехай канцелярія ставить відмітку про отримання. Підуть в ігнор - скарга голові суду, до ради суддів, до кваліфікаційної комісії суддів, відвід судді. Головне - зрушити лежачий камінь, далі буде значно легше. В Ковелі змогли, в Рівному змогли, зможеш і в Луцьку. Будеш іти грамотно по процесу - відношення судді до розгляду справи зміниться з великою ймовірністю.
5. Заперечення проти позову обов`язково подай, також через канцелярію. Нема правовідносин, нема тарифів, нема послуг, нема доказів з ЖЕКу. ДО ЗАПЕРЕЧЕННЯ ДОДАЙ КОПІЇ ВСІХ 11-ТИ РІВНЕНСЬКИХ РІШЕНЬ, вкажи про кожне з них в переліку додатків до заперечення. Бажано їх скачати з Єдиного державного реєстру судових рішень в режимі загального доступу, щоб на листках були реквізити реєстру.

[visual]

Дякую.... матеріали отримав.Є над чим працювати...зара несу у суд клопотання...От чого вже20 днів мовчок...мабуть документи витребовуюють

[shuper_v]

[visual]

В том то й річ....з жеком треба боротися колективно......вчора читав один протокол так званих громадських слухань...шоу беніхіла.....а не протокол......значить у протоколі написано...власниця квартири поскаржилася що ніяких послу жек не надає, крім прибирання прибудинкової тириторій, договору не має, а тому платити не буде... Біля вікон її квартири власнки машин ставлять машини, Адміністрація жеку бере до уваги звернення власниці...

вирішив взяти до відома тарифи.....і тд. ...


Називається комбінація...сідайте....ми вас поняли..... Але протокол склали....а було присутньо 3 власники квартир з 50...Громадські слухання відбулися....

[visual]

пане Гноме.....Цікавить Ваша думка

От звернувся я до певного органу, який перевіряє ці жеки..кажу що виставили борг.. питаю де він взявся...договір не підписував..ЖДУ від НИХ ВІДПОВІДІ

приходять значить з жека пропонують договір підписати....ми взяли сказали що надамо відповідь...Ніхто нічого ні де не підписували..ще дали повідомлення..до договору від 01 січня 2006 року ну в якому вказують розмір щомісячної оплати і саму підставу - рішення місь виконкому . Повідомлення без номеру, доречі, на бланкові....без номеру.. і ДАТИ

Значить пропонують підписати договір від 1 січня 2006 року...а самі на мене в суд подали..ну Ви знаєте..

Як тут не погоріти?

От питання Чи це провокація? Що вони хочуть....Мабуть тому органу, до якого я звернувся, немає що писати, то підсунули цю лажу...думають що дурак, підпише..
Жду відповіді...