Люба контора фіг там озвучить відповідні цифри, добровільно чи навіть примусово, а якщо і озвучить то все по "закону".

Дякую, за пана. Дісно не мій, просто вийдіть із-за хмар. Да й ні закого я неклопочусь - не той час.
Проживаю у часному секторі і ввід газопроводу зроблений трубою діаметром 32мм - напевно не просто так.

Люблинець не покажчик у багатьох ще грубки, да і скільки там абонентів було, ще менше ніж у наведеному прикладі в раза 3.

У 5-поверхівках?

Ні там є понижче будинки вроді 3, а пятиповерхівок якщо не помиляюсь можна порахувати на пальцях рук.

Тим не менше в тих пятиповерхівках мешкають люди з різним доходом і підводом газу аналогічним міському.

Точно не знаю, але памятаю шухер там був конкретний. Мешканці Люблинця ау розкажіть ситуацію.

Ма-а-а-арік, ма-а-а-арік!!!!

Надибав один сайтик - http://www.krogerc.info/tarifs/bycapital/warm.html
Тарифи теплопостачання (населення)
Моніторинг тарифів на послуги теплопостачання по обласним центрам України.
Вартість гігакалорії вища лише в Одесі (Ковель теж портове місто).
Сезонні тарифи вище лише в Донецьку і Кіровограді.
Єдиного більшого за ковельський не знайшов.

"Остапа понесло"
http://consumers.unian.net/ukr/detail/5323
Коротко і конспективно:
Тарифи на теплопостачання і гаряче водопостачання з 15 жовтня ц.р. встановлюватиме Національна комісія регулювання енергетики.
про це сьогодні на прес-конференції повідомив міністр з питань житлово-комунального господарства Юрій ХІВРИЧ.

Міністр нагадав, що Закон «Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України», що знаходиться на підписі в Президента України, передбачає, що розрахунки і прийняття рішення за тарифами по теплу, воді і водовідведенню буде переведено на державний рівень.
«Ми взяли ці напрямки, адже вони залежать від рішення НКРЕ, і основні важелі, які впливають на ціну, – це газ, електроенергія і заробітна плата. Ми не брали на себе житло. Житло залишиться на рівні місцевого самоврядування», - додав міністр.

Гордімося собою! Нас тепер такі люди обдиратимуть...

Не факт, поживем побачим а вірніше порівняєм.

Я розумію, начальство вимагає (хоча в твої обов`язки не входить інтернет-захист горе-нагрівальників, певно сам напросився), але для чого грубощі? Перебор високо не оцінюється.


А в Ужгороді скільки споживачів? Невже менше, ніж в Ковелі? Просто там мер на місці, а в нас, вибач, з Конституцією ходить в одне місце.


При такому обдурюванні населення - значно більше половини. І це халява для держави, адже люди за свій кошт встановлюють автономки і при цьому відпадає необхідність в амортизації та реконструкції вщент зношених котелень та теплотрас - опалювачів землі. На зекономлені гроші можна поставити автономки найбіднішим верствам населення, можна здавати обладнання автономок в оренду, надавати кредити тощо.


Економія газу - до 70% !!!!!!!!!!!!!!!!!! (До відома наших владних "державників"). А якщо врахувати РЕАЛЬНІ (а не 13% по КТМ-204) втрати тепла в ковельських теплотрасах...
Щодо газопроводів, то відчутні затрати на їх реконструкцію стосуються лише тих будинків, в яких передбачене централізоване постачання гарячої води. Але, як кажуть, не газом єдиним. Є інші первісні енергоджерела, в т.ч. електроенегрія. Внутрішньоквартирні затрати мізерні: не треба котлів, став конвектор і грійся. Проводку, звичайно, прийдеться підсилити. І тут бабця надвоє гадала, що дешевше - газова автономка чи на альтернативній первинній енергії.

P.S. Boris, не в образу, не бійся втратити роботу, якщо ми дружно ліквідуємо твій ковельхолод. На встановленні та обслуговуванні котлів заробиш набагато більше!

Та він же каже що приватному секторі живе і схоже проблеми користeвачів централізованого опалення його не обходять.

Це ще хто його знає? Там (зі слів їхнього працівника) і місце тепле і робота не пильна, і зарплата не погана.

Повторююсь, у всіх моїх постах лише особиста думка на яку може повпливати лише я сам.І ніяких грубощів лише констатація фактів.

Декілька фактів:
1.ПТМ "Ковельтепло" запропунувало мешканцям будинку по вул. Шевченка (біля госпіталя) збиткової котельні зробити автономку.Обладнання купують мешканці - установка безкоштовна. Єлі вмовили .
2.Будинок по вул. Івасюка аналогічна ситуація. Невмовили .
3.Приватний будинок по вул.Некрасова, аналогічна ситуація. Невмовили .
4.Будинок по вул Польовій мешканці самі захотіли автономку зголосився аж один стояк .
Ну ї де та половина і це невеличкі будиночки, а взяти приміром Заводську,3 чи Відродження, 14а., який там процент буде???

Так, добре з газопроводами розібрались.
Давайте ще й з електрикою повторно розберемся. Проводка квартири розрахована орієнтовно на потужність 3-3,5 кВт і відповідно магістральні кабелі, ТП і так далі. Для отоплення 10кв.м площі орієнтовно потрібно 1 кВт енергії, далі діло математики рахуйте самі і робіть висновки...

Роботи ні коли не боявся і відповідно її втратити.

Читай уважно цю та суміжні теми.

Там добре де нас не має.

Я теж цифри знаю !!!
1. Шевченка - там люди будували "під себе" в ті часи, коли функціонував госпіталь. Гроші для оплати по тарифу у них у всіх є - контингент не з бідних. І ото хочеться їм на старості років (для багатьох) довбати стіни, проводити зварочні роботи, потім переживати ще один ремонт? Звісно, що вони не захотіли.
2. Так в таких будиночках, що на Івасюка живуть небагаті люди, звідки їм наскрести той десяток тисяч гривень?
3. Якщо вже воно таке збиткове, то чи не можна було б запропонувати людям часткове фінансування? Воно б окупилося. Чи то вже діло принципа?
4. Якщо взяти великі будинки - то діапазон майнового стану проживаючих - від працівника митниці, до бабусі-пенсіонерки. Тут потрібна міська програма. Дотації, програма цільового кредитування.
До речі, коли зайшов на сайт міської адміністрації, то про Вашу організацію в програмі держзакупівлі знайшов один рядок:
РІЧНИЙ ПЛАН закупівель Підприємство теплових мереж „Ковельтепло”
Там планується побудова 2 котелень - "Будівництво котельні для теплопостачання житлового масиву в районі вулиць Відродження та Заводської, м. Ковель"
Будівництво модульної котельні,м. Ковель, вул. Залізнична,2
Джерела фінансування - державний бюджет і власні та залучені кошти.
Власні кошти - це не ті, що недавно були моїми власними?
Якщо на такі об'єкти гроші знайшлися (планували знайти), то невже не можна було частково фінансувати ліквідацію збикових об'єктів опалення? Якось не по-господарськи.
Але основна думка - без хоча б міської програми перехід на автономку "у всіх" неможливий з раду об'єктивних факторів, основним з яких є майнова неспроможність більшої частини населення. А от відсутність такої програми - фактор глибоко суб'єктивний дякуючи панам Бойко і Кошаруку, одному з яких невигідно, а другому просто ліньки.

Виходить, що Ужгород знаходиться в унітарній Україні, Люблинець там же, а Ковель в штаті Бойка "Погано Сполучених Штатів України"...

Днями підредагую і скину зразок заяви меру про відключення від мереж ЦО і ГВП з максимальним обгрунтуванням правових аспектів.

На виконання обіцянки - зразок заяви щойно розмістив в темі "Через терни - до автономного опалення"