Місце спілкування ковельчан (і не тільки)
Сподобався форум - постав +1 
Сьогодні: 17 серпня 2017, 04:50

Часовий пояс UTC + 3 годин




Створити нову тему Відповісти  [ 199 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: НАТО
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 10:50 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 27 серпня 2004, 17:20
Повідомлення: 2697
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 30 разів.
Одні політики кажуть, шо підписання ПДЧ не означає напрямок дій по вступу до НАТО. Як на мене - це те ж саме, шо казати, шо з деталей від паровоза можна зробити літак :shock: Так хто кого дурить?

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 11:18 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 15 червня 2005, 12:44
Повідомлення: 1189
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 3 разів.
а що, в України є лишні мільйони щоб сплачувати членські внески?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 11:31 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 27 серпня 2004, 17:20
Повідомлення: 2697
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 30 разів.
Та навіть не в тому справа! Політики кажуть, шо ніби-то підписання ПДЧ не означає, шо Україна вступатиме в НАТО :lol: Я вважаю, шо референдум повинен бути до підписання ПДЧ адже це вже крок до НАТО. Бо наївно думати, шо розпочавши підготовку до вступу, витративши купу коштів ми на якомусь етапі відмовимось від цього :?

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 11:40 
Офлайн

З нами з: 01 червня 2004, 18:29
Повідомлення: 2613
Звідки: Ковель
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 18 разів.
Район міста: Сільмаш
Цитата:
Бо наївно думати, шо розпочавши підготовку до вступу, витративши купу коштів ми на якомусь етапі відмовимось від цього


Тратити-то будем ми насамперед на власну армію, по ідеї розміщаючи замовлення у власному ВПК. А армію власну якось з треба висовувати з тієї ями, куди вона потрапила за останні 17 років.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 11:59 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 27 серпня 2004, 17:20
Повідомлення: 2697
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 30 разів.
Я так думаю, шо якшо пріорітети не змінити то висунувши армію (як ти кажеш) з ями вже не буде кого захищати - народ до того часу не доживе...

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 12:05 
Офлайн

З нами з: 01 червня 2004, 18:29
Повідомлення: 2613
Звідки: Ковель
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 18 разів.
Район міста: Сільмаш
Якщо не змінити пріоритети, то і армія нам нафіг не потрібна - самі під когось попросимось.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 12:21 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 27 серпня 2004, 17:20
Повідомлення: 2697
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 30 разів.
А ми хіба ше не під кимось? Від нас ше шось залежить?

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 14:38 
Офлайн

З нами з: 01 червня 2004, 18:29
Повідомлення: 2613
Звідки: Ковель
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 18 разів.
Район міста: Сільмаш
Гадаю, що це риторичне запитання, яке не потребує відповіді.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 15:20 
Офлайн

З нами з: 24 листопада 2006, 17:40
Повідомлення: 95
Звідки: Хто-зна-Звідки
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Alfa Centavra написав:
а що, в України є лишні мільйони щоб сплачувати членські внески?


Тут справа не в членських внесках! Навіть якшо допустити, що при приєднанні України до НАТО, Україна буде сплачувати деякі внески, то вигода від членства набагато більше віддячит Україні в фінансовому плані!
Взагалі-то, не знаючи досконально "що таке НАТО" не вічливо говорити про "внески".

Отже, ПЛЮСИ:
1) Завантаженність українських військових підприємств по виробництву, або ж ремонту війскової техніки, зброї тощо (у нас це дешевше проводити, тому вигідно для НАТО, і нам вигідно - зовнішні інвестиції)
2) Підвищення до НАТОвських стандартів зарплатні війскових, підвищення рівня підготовки вояків української армії, і що дуже потрібно - зникнення "дідовщини", в крайньому разі - зменшення її поширеності в ЗСУ!
3) Можливість розміщення НАТОвськиз баз в Україні! Наприклад: розміщення в Ковелі середньої по величині бази військ НАТО - це сотні тисяч вічнозелених доларів США в міський бюджет і бюджер "таксистів" і власників барів:)))
4) Зміцнення позицій України, як держави на геополітичному простору світу. Памайтайте НАТО це - один за всіх та всі за одного!!!
Якшо шось забув... добавте!

Мінуси:
1) Ведення військами України бойових дій, як наслідок можливі незначні втрати, хоча якшо взяти скільеи людей в Укураїні гине через "дідовщину", неуставні відносини, або ж "неосвідченніст" та "непрофесіоналізм" вояків - то ці втрати покажуться мізерними, хоча дуже ПРИКРИМИ, але воякі МАЮТЬ в кінці кінців воюючи ПІДВИЩУВАТИ СВІЙ ПРОФЕСІОНАЛІЗМ, чи не так?
Більше мінусів не бачу... Якшо ще є мінуси - добавте...

P.S. Не знаючі суті НАТО, неможливо про НАТО судити правильно...
На жаль, деякі громадяни судять про НАТО через призму совдеповских страшилок... НА ЖАЛЬ!!!

Вступ України в НАТО можливий тільки після розьснювальної компанії... Якої на жаль поки НЕМА!!!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 15:34 
Офлайн

З нами з: 01 червня 2004, 18:29
Повідомлення: 2613
Звідки: Ковель
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 18 разів.
Район міста: Сільмаш
Цитата:
Отже, ПЛЮСИ:
1) Завантаженність українських військових підприємств по виробництву, або ж ремонту війскової техніки, зброї тощо (у нас це дешевше проводити, тому вигідно для НАТО, і нам вигідно - зовнішні інвестиції)
2) Підвищення до НАТОвських стандартів зарплатні війскових, підвищення рівня підготовки вояків української армії, і що дуже потрібно - зникнення "дідовщини", в крайньому разі - зменшення її поширеності в ЗСУ!
3) Можливість розміщення НАТОвськиз баз в Україні! Наприклад: розміщення в Ковелі середньої по величині бази військ НАТО - це сотні тисяч вічнозелених доларів США в міський бюджет і бюджер "таксистів" і власників барів))
4) Зміцнення позицій України, як держави на геополітичному простору світу. Памайтайте НАТО це - один за всіх та всі за одного!!!
Якшо шось забув... добавте!


Не вважайте мене песимістом, але:
1) А чи не заставлять неас переходити на НАТОвське озброєння і техніку (замість калаша М16, заміст хірківських танків і БТР американські чи німецькі), що явно не допоможе вітчизняному виробнику;
2) цю зарплатню ще звідкісь тре платити - не з великої злобності уряд (не важливо який) не дає пристойну зарплатню і умови провживання військовим;
3) не бачу нічого доброго в розміщенні іноземних військ в Україні. Та чому іноземних - американських. Сьогодні союзники, а завтра нас вони бомбитимуть. Яскравий приклад Сербія. До того ж тисячі вічнозелених в міський бюджет краще заробляти не за рахунок барів і військових баз, а за рахунок працюючих підприємств;
4) Щось не видно. Скоріше Америка за себе і всі за Америку. Я нічого не чув про відстоювання інтересів Польщі чи Чехії. І якщо розміщення на території країни іноземних баз про є зміцненням позицій на геополітичному просторі, тоді вибачте мені...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 17:17 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 07 січня 2008, 14:01
Повідомлення: 743
Звідки: Ковель
Подякував (ла): 26 разів.
Подякували: 9 разів.
Район міста: центр
Повністю згідна, що треба проводити серед населення роз'яснувальну роботу. Особисто я у роздумах - чи потрібне нам НАТО. Однак треба враховувати географічне розташування України :idea:. Ми не можемо бути самі по собі, бо Україна надто слабенька у плані озброєння у порівнянні з Росією і країнами НАТО :horse: . От якби в України була ядерна зброя - тоді б з нами рахувалися, а у даному випадку ми повинні обирати щось одне з двох... А поки у Росії стоять у влади...П. і М.... - нам треба триматись подалі :evil: І як кажуть - із двух зол вибрати найменше...
(Політики не шити !!! Це моя думка і нікому її не нав'язую)

_________________
Зображення
"Женщины, по своей сути, все - ангелы, но когда им обламывают крылья, приходиться летать на метле...."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 18:55 
Офлайн

З нами з: 24 листопада 2006, 17:40
Повідомлення: 95
Звідки: Хто-зна-Звідки
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Fantoman написав:
Цитата:
Отже, ПЛЮСИ:
1) Завантаженність українських військових підприємств по виробництву, або ж ремонту війскової техніки, зброї тощо (у нас це дешевше проводити, тому вигідно для НАТО, і нам вигідно - зовнішні інвестиції)
2) Підвищення до НАТОвських стандартів зарплатні війскових, підвищення рівня підготовки вояків української армії, і що дуже потрібно - зникнення "дідовщини", в крайньому разі - зменшення її поширеності в ЗСУ!
3) Можливість розміщення НАТОвськиз баз в Україні! Наприклад: розміщення в Ковелі середньої по величині бази військ НАТО - це сотні тисяч вічнозелених доларів США в міський бюджет і бюджер "таксистів" і власників барів))
4) Зміцнення позицій України, як держави на геополітичному простору світу. Памайтайте НАТО це - один за всіх та всі за одного!!!
Якшо шось забув... добавте!


Не вважайте мене песимістом, але:
1) А чи не заставлять неас переходити на НАТОвське озброєння і техніку (замість калаша М16, заміст хірківських танків і БТР американські чи німецькі), що явно не допоможе вітчизняному виробнику;
2) цю зарплатню ще звідкісь тре платити - не з великої злобності уряд (не важливо який) не дає пристойну зарплатню і умови провживання військовим;
3) не бачу нічого доброго в розміщенні іноземних військ в Україні. Та чому іноземних - американських. Сьогодні союзники, а завтра нас вони бомбитимуть. Яскравий приклад Сербія. До того ж тисячі вічнозелених в міський бюджет краще заробляти не за рахунок барів і військових баз, а за рахунок працюючих підприємств;
4) Щось не видно. Скоріше Америка за себе і всі за Америку. Я нічого не чув про відстоювання інтересів Польщі чи Чехії. І якщо розміщення на території країни іноземних баз про є зміцненням позицій на геополітичному просторі, тоді вибачте мені...


1) Озброєння у нововсупаючих в НАТО країнах замінюється поступово - Польша і деякі східні країни ЩЕ до цих пір використовують АК!!! І на рахунок "оборонки" - наші танки, на відміну від авто, найкращі у світі - продаються в країни члени НАТО!!!

2) Коли це Сербія була союзником НАТО чи США? Ти шось попутав! І на рахунок бомбування: нас скоріше Росія буде бомбити, чим війська Нато (вибач але це БРЄД!). Ти відкрий очі! Оглянися і подивися яка з країн світу нас найбільше і найчастіше "щимить"???

3) Ти не правий! Надходження в міський бюджет ЛЮБІ - це надходження в бюджет, з яких ти і отримуєш послуги чи з\п від держави!

4) Бази НАТО - це не тільки бази США "ПРО"! Бази НАТО - це бази різних маштабів з різним національним наповненням і функціональністю!
Трішки просвящу тебе: Бази США "ПРО" - це конкретно бази ЗС США!
А бази НАТО - це бази НАТО, і тільки тупий і заполітизований совком керівник відмовится від таких зовнішніх вливань в місцеву економіку!
Подумай, база НАТО в Ковелі (20 тис. вояків НАТО різних національностей): їм треба шось їсти, пити, десь відпочивати, одягатися, в кінці кінців в баню сходити чи в барі "нажратися" - це шо не класне економічне підгрунтя утворенню нових підприємств і зайнятості жителів Ковеля???

І останнє всіх запрошую на сайт НАТО! Бо я бачу шо навіть в Ковелі ще залишилися противники НАТО!

Я наприклад ЗА приєднання України до НАТО!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 18:57 
Офлайн

З нами з: 24 листопада 2006, 17:40
Повідомлення: 95
Звідки: Хто-зна-Звідки
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Кому цікаво про НАТО:

http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/908.htm


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 19:24 
Офлайн
Аватар користувача

З нами з: 27 серпня 2004, 17:20
Повідомлення: 2697
Подякував (ла): 3 разів.
Подякували: 30 разів.
Ванда написав:
Однак треба враховувати географічне розташування України
Саме враховуючи георгафічне положення Україна просто зобов"язана бути позаблоковою державою!

Друже Бобер, :shock: я в шоці від твоїх "плюсів"! А від мінусів ("...можливі незначні втрати...") взагалі! Як ти дивишся, шо цими незначними втратами стануть деякі члени твоєї родини? Бо дуже легко говорити в подібному тоні наївно думаючи, шо це тебе ніколи не торкнеться...

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 07 березня 2008, 20:41 
Офлайн

З нами з: 18 листопада 2003, 23:37
Повідомлення: 421
Звідки: Ковель, звісно
Подякував (ла): 0 разів.
Подякували: 0 разів.
Хлопці, та яка позаблоковість, про що ви говорите. Газовий шантаж, Тузла і Севастополь - вам мало цих дзвіночків?
В України, маючи за сусіда таку Росію, просто немає виходу. Так само як і в Грузії. Так само як виходу не було в країн Прибалтики. "Нахрена нам враги, когда у нас есть такие друзья" (с) БГ.

Пофантазуємо: була б Росія демократичною державою, я б перший тягнув руки за позаблоковий статус України. Якби...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 199 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Далі

Часовий пояс UTC + 3 годин


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей


Ви можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Український переклад © 2005-2010 Українська підтримка phpBB