Ну побудував мер хату - я думаю якби він і не був мером все одно побудував би!
Так що щиро йому співчуваю!
Судити людину тільки за те що вона багатша за мене не буду.
Я вважаю що як для мера він досить таки непогана людина і за рік перебування на посаді зробив більше як попередній за п`ять - це факт!
Подивіться як ремонтуються вулиці. Нещодавно були гості з Чернігова, їх дуже здивувало
що вулиці вночи освітлюють! І це при тому що перебування на посаді проходить за політичного тиску ( не простіше було б перейти в партію регіонів ) . Можна тільки здогадуватись які палки в колеса
сують керівники державних органів, підприємств та сруктур призначені на посади людьми від правлячої політичної сили .
Знову ж таки щодо культурного центру - я повністю підтримую позицію мера
(всі знають яка там була шарашкіна контора під девізом "культуру в народні маси!!!"
) Також що до ринку на володимирській - чому цей ринок передавати в часні руки?! За які такі заслуги Пану ... має належати ринок? І чи зможуть після цього прості люди продати там товар який, наприклад, вони виростили в себе на городі?
Загалом проаналізувавши дії мера на посаді ми побачим що його дії є достатньо зваженими і обережними. Він не ставить перед собою мегазавдань і не бігає піаритись на кожне міроприємство, а просто робить своє діло яке приносить користь щодня - наприклад як приємно пройтись на роботу по вул. Театральній!
Це моя особиста думка. Хто не згоден - цікаво було б почути аргументи!